「石木ダム事業認定取消訴訟」

石木ダム事業の建設予定地には、自然豊かなこの土地を守り住み続けたいと願う13家族の家や田畑があります。その財産権や居住権は憲法で守られているはずですが、土地収用法という法律のもとでは、事業認定(とても公益性の高い事業だと認定)されると、起業者がその土地を強制的に取得することが可能になります。

長崎県と佐世保市は2009年11月にその事業認定を国に申請し、2013年9月6日、国(国土交通省九州地方整備局)はそれを認め、ついに強制収用への扉が開かれてしまいました。

そこで、地権者など川原住民と共有地権者は、「この事業認定そのものが間違っていた。石木ダム建設は決して公益性が高い事業でない」として、事業認定を取り消すよう求める訴えを長崎地方裁判所に起こしました。その経過は次の通りです。

2015年11月30日 原告110人で提訴 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/1078/
2016年4月25日  第1回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/1128/
2016年7月19日  第2回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2209/
2016年10月31日 第3回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2242/
2017年1月16日  第4回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2264/
2017年3月6日  第5回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2384/
2017年5月22日  第6回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2557/
2017年7月31日  第7回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2899/
2017年9月4日  第8回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3020/
2017年10月31日 第9回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3316/
2017年12月5日  第10回口頭弁論 証人尋問 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3443/
2017年12月25日 第11回口頭弁論 証人尋問 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3489/
2018年1月9日  第12回口頭弁論 証人尋問 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3531/
2018年3月20日  第13回口頭弁論 結審 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3805/
2018年7月9日 判決=敗訴 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/4077/
2018年7月23日 福岡高裁へ控訴。https://ishikigawa.jp/blog/cat01/4146/
2018年12月19日 第1回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/4626/ 
2019年3月11日 第2回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/4938/
2019年7月3日 第3回口頭弁論 結審 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/5116/
2019年11月29日 判決=敗訴 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/5595/
2019年12月10日 最高裁へ上告 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/5625/
2020年10月8日 上告棄却 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/6584/

「石木ダム工事差止仮処分」

行政処分の取り消しを求める行政訴訟とは別に、必要性の無い石木ダム工事によって住民の生活や権利が侵害されていることに対して、地権者や支援者ら505名は、直ちに工事の続行を禁止するよう長崎地裁佐世保支部に仮処分を申し立てました。

2016年2月2日 申し立て https://ishikigawa.jp/blog/cat01/1105/
2016年5月16日 第1回審尋 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/1131/
2016年7月19日 第2回審尋 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2209/
2016年9月8日 第3回審尋 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2224/
2016年12月20日 決定=却下 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2251/

「石木ダム工事差止訴訟」(本訴)

工事の続行を禁止する緊急性はないとして却下されたので、緊急性を問われない工事差止の本訴を起こすことになり、608名もの原告が、あらためて長崎地裁佐世保支部に工事の差し止めを求めました。
2017年3月6日 提訴 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2384/
2017年7月10日 第1回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/2810/
2017年9月19日 第2回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3188/
2017年11月13日 第3回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3411/
2018年1月22日 第4回口頭弁論  https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3634/
2018年4月23日 第5回口頭弁論  https://ishikigawa.jp/blog/cat01/3908/
2018年6月27日 第6回口頭弁論  https://ishikigawa.jp/blog/cat01/4044/
2018年9月12日 第7回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/4301/
2018年11月6日 第8回口頭弁論  https://ishikigawa.jp/blog/cat01/4433/
2019年1月15日 第9回口頭弁論  https://ishikigawa.jp/blog/cat01/4779/
2019年3月12日 第10回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/4947/
2019年6月4日 第11回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/5103/
2019年7月17日 第12回口頭弁論 証人尋問 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/5136/
2019年11月18日 第13回口頭弁論 結審 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/5551/
2020年3月24日 判決=敗訴 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/6043/
2020年4月4日 福岡高裁へ控訴 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/6443/
2020年10月8日 第1回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/6541/
2020年12月10日 第2回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/6757/
2021年3月25日 第3回口頭弁論 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/6963/
2021年6月18日 第4回=結審 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/7258/
2021年10月21日 判決=敗訴  https://ishikigawa.jp/blog/cat01/7631/
2021年10月29日 上告  https://ishikigawa.jp/blog/cat01/7674/
2022年9月16日 最高裁上告棄却 https://ishikigawa.jp/blog/cat01/8328/

裁判の進捗

初めての弁論対決

今日は事業認定取消訴訟の第6回口頭弁論の日。 長崎地裁前には真夏のような陽射しの中で、熱く訴える原告の姿がありました。 いつもは参列者へ短めにお礼の言葉を伝える岩下さんですが、今日は怒りを込めて、現地の様子を訴えました。 … "初めての弁論対決" の続きを読む

事業認定執行停止、却下

2015年11月、地権者110人は石木ダムの事業認定取消を求めて提訴し、直後の12月、同認定の効力の執行停止を求める申し立てをおこなっていました。 これは、この事業認定が取り消すべきものかどうか、つまり、石木ダム事業の必要性について争われている最中に、石木ダム事業の手続きや工事がどんどん進んでいけば、仮に取り消すべきとの判決が出ても、時すでに遅し、ダムは出来上がりました、なんてことになりかねません。 ということで、判決がでるまでは、工事や手続きが進まないよう、その認定効力の執行停止を裁判続きを読む

3月6日提訴へ

空は晴れていますが、長崎地裁佐世保支部の門前にはとても冷たい風が吹いていました。 今日は県から訴えられた通行妨害仮処分の2回目の審尋がおこなわれました。   弁護団からの報告によると、今日やりとりされたのは、提 … "3月6日提訴へ" の続きを読む