昨日の佐世保市長定例記者会見の内容が今日の新聞に掲載されています。
やはり、お忙しい市長さんは勘違いしておられるようです。
「大きく社会情勢が変化しておらず必要はない」というお考え、これは勘違いでしょ？
県の公共事業評価監視委員会資料ｐ３には、
今回の再評価の理由として「社会経済情勢の変化（工期変更）」と明記されています。
つまり今回6年も工期を延長するということ自体が情勢の変化なのです。
だから県は委員会を開いて治水について議論し現地調査もやったのです。
中村知事も定例記者会見で、
「ダム事業の工期を見直すために公共事業評価監視委員会の評価を頂く必要があり」
とおっしゃっていましたよ。
朝長市長は昨日「県と歩調を合わせながらやっていく」と明言なさったのですから、
是非とも県に倣って、利水について再評価をやって頂かねばなりません。
一方、谷本水道局長は、水需要予測は長期的なものであり、
「一年一年数字が違うからと言って再評価するのはいかがなものか」とおっしゃっていますが、
こちらは無責任極まりないご発言です。
水需要予測というのは、水道料金収入の予測にも繋がり、水道局の経営に関わることです。
一般企業なら、こんな無責任な社長は即刻退陣を迫られるでしょう。
ここ数年水需要が上がったり下がったり不安定な状況なら、私たちも様子を見ます。
しかし、現状はそうではありません。
平成18年度以降毎年減り続けています。
当局が予測を出した平成24年度時点でも、過去10年間で一日最大給水量は2万㌧も減少してました。
約10万㌧が8万㌧になったのですから2割の現象です。
にもかかわらず、予測は急増でした。
信じられない予測でした。
案の定、その後の実績とのズレが大きいので、私たちは問題にしているのです。
一般企業なら、売上が2割も減少している、それも毎年減少を続けているとなれば大問題です。
しかし、佐世保市水道局は心配もせず、
「大丈夫、そのうち増加するだろう。毎年実績値と比較したりしなくともよい」
「予測が外れていたからと言って再評価するのはいかがなものか」とおっしゃる。
水道局長さんのこの「鷹揚さ」は、どこからくるのでしょう？
料金収入が減っても水道局が潰れるわけじゃなし、値上げすれば済むこと。
前回再評価の目標年度に達した頃は、私はもう別のポストに変わっているから関係ないし…
ということ？
だとすれば、私たち市民はもちろん、佐世保市水道局の職員の皆さんにとっても悲劇です。
市長さん、水道局長さん、
勘違いに気づき、「鷹揚さ」を改め、
より良い水道行政のために、佐世保市民のために、石木ダム再評価は必ずおこなってください！
近々私たちへの回答が文書で送られてくるとのこと。
文書はお待ちしていますが、
文書だけでなく、直接ご説明頂くことを私たちは要求しています。
文書の意味を私たちが誤解するといけませんので…
そちらの方も是非叶えて頂けますよう、よろしくお願いいたします。
他紙の記事も追加します。
