６月２０日、佐世保市議会本会議で、山下市議はいつもの如く石木ダムについて熱く鋭く質しました。

それに答える川久保水道局長も、いつもの如く冷静に、暖簾に腕押し、糠に釘の答弁です。

しかし、今日の答弁には唖然・・そうきたか・・という感じ。

こういう方が官僚として出世するんだろうな〜

 

市議：　今回の水需要予測について、毎日新聞には「極めつけの虚構」との見出しの記事が出た。

　　　　　それは全国１２５名からなる「科学者の会」が、こんなにひどい予測は全国にも例がない、

　　　　　特に５倍にも跳ね上がる工場用水の予測は「極めつけの虚構」と言って批判したからだ。

　　　　　そこまで言われて平気なのか？その「科学者の会」を名誉毀損で訴えるつもりはないのか？

　　　　　また、その先生方は互いの主張を公開の場で議論しようじゃないかと言っている。

　　　　　汚名返上するためにも公開討論を受けて立とうという気はないのか？

 

（名誉毀損？なーるほど。汚名返上の討論会？うまいな〜）

 

局長：　その水需要予測を含め我々の主張は、事業認定の公聴会の場で述べたし、

　　　　　いま議員が言われた反対の立場の方も主張も述べられた。

　　　　　それらのことを含め、双方の意見を聞いた事業認定庁がこれから第三者機関である

　　　　　社会資本整備審議会にはかり、審議される。

　　　　　そこで水受給計画を含めた石木ダムの公益性が判断される。

　　　　　つまり手続きが進行中なので、今はその判断を待つべき時である。

 

（そう逃げるのか〜なるほどな〜）

 

市議：　長崎市は今回の再評価で必要な開発水量を７５００トンから０にした。諫早市も半減した。

　　　　　佐世保市だけは相変わらず４万トンも新たに必要という根拠はどこにあるのか？

 

（さて、この現実について、どう説明するのかな？）と思っていたら…

 

局長：　今回長崎市は、前回の７５００トンからゼロにしたが、認可水源に占める割合は４％。

　　　　　一方佐世保市は、平成１９年度に既に６万トンから４万トンに修正しており、

　　　　　その減少分２万トンの認可水源に占める割合は１５％である。

 

（えー！そうくるのー！そんなところから関連付けるのー？！）と、目がテンになってしまいました。

 

質問の意図は「今」です。

これから数年後の水需要予測をするのに、近年の実績を踏まえて他都市は減少に転じているのに、

なぜ佐世保市だけが増えるのか、しかも4万トンも！という質問なのに、

過去の経緯を持ち出して説明するなんて、すり替えもいいとこ！

 

しかも、６万トンから４万トンに修正したのは、１９年じゃなくて１６年です。

今から９年近く前の話。

しかも、その６万トンは、昭和５０年に事業計画が認可された時の計画水量で、

当時の目的は針尾工業団地のための工業用水確保だったはず。

その工業団地の誘致に失敗し利水の必要性がなくなった時点でダム計画は撤回すべきだったのに

そのままずるずると引きずって・・

少なくとも必要水量６万トンは、とっくの昔に見直さなければならなかったはずなのに、

それがやっと平成１６年になって４万トンに下方修正したというお粗末な話で、

しかも、２万トンくらいの減少じゃあ少なすぎたのに、認可水源割合が多いと胸を張るなんて・・・

 

水道局長にかかると、こんなにも上手くすり替えて、言い訳するんですね〜

そうそう、少し昔、「ああ言えば上祐」という言葉が流行りましたっけ。

ご存知ですか？

言い訳というか、ディベートが上手で、何を言っても言い返す上祐（じょうゆう）さんという人がいて、

「ああ言えばこう言う」を文字って「ああ言えば上祐」って言われていたこと、

思い出しました。

 

そう言えば、雰囲気が少し似ていらっしゃるような・・・

 

クリックしてね

長崎市の水需要減少によるダム計画からの撤退のニュースに接して、

あらためて佐世保市の水需要予測を点検してみて、気づいたことがあります。

 

今回の工場用水に関する予測がひどすぎることはすでに指摘してきましたが、

いまの率直な感想は「サギ（詐欺）だ〜」と言いたいです。　

 

なぜかと言うと、佐世保市が示した工場用水の需要予測はこうでした。

　　　2011年度実績＝1890m3／日　→　2015年度予測＝6604m3／日

わずか4年間で、３．５倍にも急増です。why？

それは、ＳＳＫが経営方針を変え、修繕船の売上を２倍に増やす計画があるので、修繕船を洗うための水の使用量が激増すると考えたのだそうです。その考えで予測した結果、

　　　ＳＳＫの2011年度実績＝1166m3　→　2015年度予測＝6604m3

なんと、５．７倍に水増し！　

売上が倍増すると、なぜ水の使用量が５倍以上になるのか？？？

呆れ返った『ダム検証のあり方を問う科学者の会』に「極めつけの虚構」と批判され、

予測をやり直すべきという意見書を提出されても知らん顔、

科学者の声に真摯に耳を傾けようとはしませんでした。

 

ところが数日前、ＳＳＫ（佐世保重工業）の新中期経営計画とにらめっこしていたら、

その売上２倍という情報そのものが事実ではないことに気づきました。

ＳＳＫのこの資料をご覧下さい。

 

 

この円グラフに示された「艦艇・修繕船」の売上（赤い部分）は、

確かに１３％（2011年度実績）から２５％（2014年度）に倍増していますが、

これは売上の割合であり、売上額そのものではありません。

売上高そのものは、 

 

 

661億円（2011年度実績）から、400億円（2014年度予測）に減少しているのです。

ということは、修繕船の売上そのものは

86億円（661億の13％）から100億円（400億の25％）、つまり、わずか1.16倍にしかならないのです。

2倍になるのは売上比率で、売上額は１．2倍にも満たないのに、

売上が2倍になるからドック入りする船の数も２倍になると説明し、

その結果、水の必要量は５倍以上になると予測！

これを詐欺と言わず、何と言えばいいのでしょう？

こんな予測を誰が信じるでしょう？

 

水道局長さん、市長さん、ホントにホンキで、こんな予測を出されたのですか？　

おそらく誰一人本気ではないでしょう。

 

なぜこんなデタラメな詐欺のような予測を平気で出せたのか…

それは、誰も責任を取らなくて済むからでしょう。

 

ＳＳＫのような一般企業は、そうではありません。

厳しく問われます。

自分の地位や将来がかかっています。

だから、わずか半年前の経営方針でもすぐに修正・撤回をするのです。

 

水道局長は数年で交代。

５年後の再評価の時期にはもういない。

次の局長が、「前回の予測と現在の実績は大きく乖離していますが、その理由は…」

と、リーマンショックや異常気象などのせいにしてきた先輩同様、言い訳すればいいのです。

 

誰も責任を問われず、誰も責任を取らない。

それがサギ同様のヨソクを許しているのだと思います。

そのヨソクに基づいてダムが造られ、自然も地権者の暮らしも破壊されたら…　

 

クリックしてね

 

　国土交通省九州地方整備局は１５日、本明川ダムの検証結果（ダム案「有利」）について、

諫早市民に説明し、意見を聞きました。

５人の市民の意見は賛否が割れたようですが、驚いたのは、その時間です。

１人の発表時間をなんと、約５分に制限していた！そうです。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/369665

 

このニュースを見て、唖然としました。

5分で何が語れるでしょう？

なぜ反対なのか、なぜ賛成なのか、その理由がたった5分で言い尽くせますか？

九地整の方々は、たった5分の陳述を聴いて、その胸の内を理解できますか？

エリートであるお役人は、一を聞いて十を知る能力の持ち主だと自信をお持ちなのでしょうか？

 

何のための「説明会＆意見を聴く会」だったのでしょう。

ただ形だけ。

アリバイ作りをしただけ。

本当に住民にわかってもらおう、理解してもらおう、なんてこれっぽっちも思っていない…

ってことがよくわかりました。

形だけを整えればそれでいい。

市民の思いなんてどうでもいい。

造ると決めたら造るんだ。

そうだったんですね、やっぱり…

 

八ツ場ダムについてこんな記事がありました（http://blogos.com/article/64312/）が、

納得です。

 

本来必要のないところに堤高131メートル、幅336メートルのコンクリートの壁がそびえ立ち、自然や遺跡など文化遺産も豊かな吾妻渓谷がダム湖の底に沈む時、総額で5000億円超の税金が浪費され、とてつもない生態系の破壊が起きる。しかし、それがわかっていても、八ッ場ダムの工事は今また再開されようとしている

しかし、それにしてもなぜ日本の公共事業は、その正当性や妥当性を失った後も、止まらないのだろうか。

国策だの国家意思だのと言われるが、それは一体誰が決めているものなのか。

ダムのような大規模公共事業の計画を立てるのは霞ヶ関の中央官僚だ。

彼らは霞ヶ関の役所の中で鉛筆を舐めながら、日本全体の水需要などを計算して、彼らなりに良かれと思った事業を提案する。そして国が持つあらゆる手段を使って、それを実現しようとする。

それを実現することが彼らの仕事であり、そしてまたそれが日本の国益に適っていると彼らは考える。

そして、国は政治学者ホッブスが怪物リバイアサンに喩えるほど強大な権力を持つ。

それが駆使されれば、どんなに地元の反対があろうが、どんなに馬鹿げた事業であろうが、最後は押し切られることは必至だ。そしてそれは誰にとっても不幸なことでもある。

 

（青字編集は私です）

 

クリックしてね

 

 

今朝の長崎新聞です。

先日に続いて本明川ダムの規模縮小について、

今回はＱ&Ａ方式で、わかりやすく書かれています。

 

この中で、利水が撤退した理由は、

想定していた水の需要が見込めなくなったから、と伝えています。

 

そして、利水の見直しに至った背景について、

記者は「もともと過大だった感は否めない」と見ており、

なぜ今修正したのかについては、

「将来つじつまが合わなくなるのが目に見えていた」ので、

「今撤退しておくのがぎりぎりのタイミングだと判断したんじゃないかな」と推測しています。

 

同感です。

そして、それは、佐世保市にも当てはまることです。

　　もともと水需要予測は過大だった。

　　このままでは将来つじつまが合わなくなる。

しかし！佐世保市は今回も修正しなかった。

撤退するタイミングも逃してしまった。

 

なぜでしょう？

なぜ佐世保市は修正する勇気を持たないのでしょう？

 

今も将来も不要なものを莫大な費用をかけて造ることのツケは、

必ず市と市民に降りかかってくるのに・・

 

一般企業の場合は、予測の誤りに気づけばすぐに修正します。

ＳＳＫがそうです。

 

佐世保市は、今回の水需要予測で、工場用水を激増させました。

「科学者の会」からは「極めつけの虚構」とまで酷評されましたが、

その虚構をひねり出したのは、ＳＳＫの経営方針でした。

 

 

昨年１０月にＳＳＫが発表した「向こう3ヵ年の経営方針」では、

修繕船の売り上げを、１３％から２５％に倍増するということでした。

そこに水道局は目を付け、ＳＳＫの工場用水の需要を大幅にアップさせ、

工場用水全体を急増させたのですが、

ところが、そのＳＳＫが、昨年度の予測は甘かった、そんなに売り上げは伸ばせそうもない

と、先月見直しをしたのです。

そして、５月１７日「新中期経営計画」を発表しました。

 

ご覧下さい。

新たな計画では、修繕船の売上は、昨年度の２３％から3年後には２７％にする、

つまりわずか４％のアップということです。

 

今年１月、佐世保市が示したＳＳＫの工場用水の予測では、

3年後にはなんと現状の5倍！にまで水増ししていました。。

 

ＳＳＫが売上の下方修正をしたのですから、

佐世保市も、その修正を受けて水需要予測を見直すべきではないでしょうか？

売り上げはわずか４％しか増えないのに、

水の使用量は5倍にもなるという予測を、まさかそのまま…ってことはありませんよね〜 

 

クリックお願いします（^人^）

 

６月１日の長崎新聞に大きく報道されたこのニュースが話題になっています。

 

本明川ダム（国営）計画に利水参画していた長崎県南部広域水道事業団が、撤退することになりました。

その理由は、

１．長崎市の新たな水需要予測によると、本明川ダムに水源を求める必要がなくなった

２．よって長崎市は、同事業団から撤退する

３．長崎市が撤退したら、ダム負担金以外の施設整備費の国庫補助がなくなる

４．そうなると水の供給単価が2倍以上に跳ね上がる

５．同事業団としては継続が難しくなったので解散することにした

ということのようです。

 

長崎市は、近年の水需要の減少を冷静に受け止めて将来を予測、

結果、5年前は、日量あと７，５００m3必要だとしていた水が、今回はゼロになったのです。

 

長崎だけではありません。

諫早市も、5年前は９，６００m3必要と言っていたが、今回は４，８００m3に半減。

 

両市の水道局の予測が誠実におこなわれた結果でしょう。

そして、同企業団が解散すれば、時津町と長与町、諫早市の代替水源はどうなるのか、

それは、浄水方法の変更や、河川の水利権の増量などを検討したいとしています。

 

佐世保市水道局も、同じ県内の仲間を見習ってほしいものです。

水需要減少の現実をしっかり受け止めて、

無駄なダム建設から撤退する勇気を学ぶべきです。

そして、どうしてももう少し水源が必要というのなら、

ダム以外の代替水源を真剣に探すべきです。

 

昨日の毎日新聞によると、

長崎市が撤退を決めた理由を田上富久長崎市長は、

「生活様式の変化や節水意識の向上で１人当たりの生活用水が減少したことなどによる」

と説明したそうです。

私たちが公聴会で指摘したことと全く同じですね〜　　　　

 

 

 

今日は「こうばる　ほたる祭り」！

川原公民館では、朝から山菜の煮物やフツ餅やほたる団子などなど、

川原ならではのご馳走作りに追われ、

私たちサポーターも、あんこを丸めたり、パック詰めしたりお手伝い。

室内は熱気ムンムン、汗がたらたら。

休憩時間に外の空気を吸いに出てみると・・

いや〜、外も真夏の暑さ！

きっと今夜はたくさんの蛍が見られそう。。

と期待しつつ、石木川のほとりを散歩すると、

川が隠れるほど青々と草が生い茂っていました。

今はこの草のどこかで、ホタルさんたちは眠っているのでしょうか・・

Ｓさんが枯れ草のようなものを運んでいました。

これは何？

「はだか麦たい。これで蛍籠ばつくっとよ」

 ふーん？？？

今年の「ほたる祭り」は、夕方６時から始まりました。

例年は７時開始なのですが、翌日は地域の小学校の運動会なので、

早めに初めて早めに終わろう〜と、急遽決まりました。 

 

さっそく子どもたちが集まってきて蛍籠作りに挑戦です。

さっきの麦の茎だけを取り出して水に浸け、柔らかくしたストローで籠を編んでゆきます。

編み方を教えてくれているのは川原出身のおばあちゃん。

川原を出て行っても、ほたる祭りには必ず戻ってきて、

蛍籠の作り方をこどもたちに伝えているのです。

 

こちらはマムシの干物に、イノシシの牙のペンダント。

マムシの焼酎は高級なんだ！

広場では、ライブがスタート。

オープニングを飾ってくれたのは、「和太鼓衆　壱鼓」の皆さん。

美しい笛の音色と力強い太鼓の音に魅了されました。

 

２番手は、「オトヒトツ」の池ちゃん。

今年も音響など裏方の準備、すべてやってくれました。

毎年ライブができるのは、池ちゃんのおかげです。ありがとう〜

させぼの「うたごえ　ふれんど」や、 

「長崎のうたごえ」の歌が続き、

 

みんなで歌っているうちに、だんだん暗くなってきました。

「石木川まもり隊」のブースでは、共有地権者受付コーナーを設置、

祭りの参加者に参加を呼びかけました。

外が真っ暗になった頃、ほーちゃんの電子紙芝居の始まり始まり〜

最後はもう一度、和太鼓衆の皆さんが力を振り絞ってアンコールに応えてくれました。

そして、川のほとりでは、ホタルたちの優雅な舞が始まり、

ガードレールに沿ってたくさんの人が並んで見つめていました。

あ！

指に止まったよ！

きれいだね〜

お母さん、うちに連れて帰っていい？

 

だめよ、ホタルのお母さんが悲しむでしょ。

それに、こうばるのホタルはこうばるでしか生きられないの。

他のところに連れて行くと、すぐに死んじゃうの。

だから、また来年見に来ようね。

 

うん。

ホタルさん、ずっとここにいてね。

来年も、その次も、また見に来るからね。　　　

 

あちゃー、(´△｀)　また忘れてました！

お知らせするのを。

 

明日なんです。

そう、明日の夜７時からなんです。

ほたる祭り。

川原のほたる祭り。

 

いろいろ準備に追われていたら、

皆さんにお知らせするのをすっかり忘れてしまって・・

昨日友人に知らせたら、

もっと早く教えてよー！

予定入れちゃったじゃない！

楽しみにしてたのに・・

と怒られてしまいました。

ごめん・・・

 

そんなわけで、時間のある方だけ、よかったらいらしてください。

例年のように、川原の女性陣が張り切って美味しいものを作って待ってますよ。

例年のように、歌のステージもありますよ。

今年は、ほーちゃんの電子紙芝居も見れますよ。

 

そして、何より、お天気なので！

ホタルたちもたくさん飛んでくれるでしょう〜　

 

一昨日で　公聴会の録画を使った連続講座が終わりました。

感想としては、

まず第一に、予想以上に参加者が少なかったこと。

大型連休などもあったので、無理もない面もありますが、

やはり、関心の薄さなのでしょうね〜

残念ながら石木ダム問題は、佐世保市民にとって、まだまだ他人事なんでしょうか？

 

第二に、３０分の意見陳述をまるまる聴くのは、やはりかなりしんどかったのかな？

それを２本ですから、１時間。

よほど関心のある人でなければ、最後まで聞き耳を立てるのは難しいでしょうね。

私たちには、うんうんと頷ける話でも、なんのことやら？？？という場合もあるでしょうし、

音響の悪さや陳述者の発声の調子で、聞き取り辛いケースも多々ありましたし…

 

知ってほしい、伝えたい、それも正確に伝えたい…

という私たちの思いは悪いものじゃないと思うけれど、

やはり聴きに来てくれる人の立場に立った視点で構成を考えることが大事だなぁ

と思いました。

 

それでも、嬉しいこともいろいろありました。

☆　ほんの２人ですが、毎回欠かさず来てくれた人がいました。

☆　毎回用意した資料の横のカンパ箱には予想以上のカンパが入っていました。
　　 お金の額よりも、その賛意が嬉しかったです。　

☆　地権者の話を初めて聞いて心打たれた。今まで無関心でいたことが恥ずかしい。
　　 これから自分にもできる何かをやっていきたい、との感想をいただきました。

 

こんな小さな成果を糧に、私たちも、またボチボチ頑張っていきますね〜

いや、ボチボチなんて言ってられなかった！　

今は共有地運動の真っ最中、締切は５月３１日です

石木ダム建設予定地内の共有地を希望する方は是非お早めに！

３０００円で、あなたも共有地の地権者になれます。

 

希望する方はこちらまでご連絡ください。
　　　　　　　　　　↓
 ishiki-hotaru@buz.bbiq.jp

地権者になって、県や市に「石木ダムＮＯ！」と胸を張って声をあげませんか？　

 

 クリックしてね

昨日、川棚町で「石木ダムに反対する集会」が開かれました。

主催は「清流の会」です。

 

はじめに、最近ひっぱりだこの、ほーちゃんの電子紙芝居が上映され、

続いて、３月に開かれた公聴会で、ダム問題の専門家の嶋津さんが公述に使われた資料の説明などがあり・・・

質疑応答では、佐世保市での集会同様、

こういう話をもっと多くの町民に伝えよう、という声があがっていました。

また、ここでも、地権者の公述の中で出てきた桟市長発言が問題視されていました。

私たちが再調査を申し入れたのは４月１９日で、まだ回答がこないということは、

しっかり再調査をやっていただいてるからだと思います。

 

佐世保市水道局さん、調査結果を楽しみにしていますよ〜　

 

クリックしてね

　　　　　共有地運動へのご協力をお願いします

石木ダム問題は、今年、大きな山場を迎えています。

２００９年長崎県や佐世保市が国に申請した事業認定の手続き進み、まもなくその結果が

示されようとしています。

事業が認定されれば、強制収用に通じる扉が開かれることになります。

仮にこの扉が開かれても絶対にふるさとを守りぬく！

と、石木ダム建設予定地に住む地権者の皆さんは、決意を新たにされています。

そんな地権者の皆さんを支えたいと思っている全国の人々のために、水源連の中に、

「石木ダム建設絶対反対同盟を支援する会」ができ、共有地運動が始まりました。

ダム建設予定地の個人の所有地の一部を共有地とし、

この土地を多くの人々で共有し、皆の意思と力で守っていこうとするものです。

　

 

また、自分自身は共有地地権者にはなれないけれど、この運動を支援したいと思う方も募っています。

応募手続は、下記の通りです。

（詳細は水源連ＨＰを参照　http://suigenren.jp/news/2013/04/30/4226/　）

 

〇　賛同していただける方は「ゆうちょ銀行」の払込用紙見本（払込票 264kb）に記載されているように、

土地共有希望、3000円と記載して、3000円を払い込むと同時に、

水源連事務局宛て「mizumondai@xvh.biglobe.ne.jp」に共有地参加希望のメールをお送り、

必要な書類希望とお書きください。折り返しその後の手続きについて連絡があります。

 

〇　登記手続きには住民票が必要です。

後日事務局から送られてくる書類に必要事項を記入し、住民票と共にお送りいただけるよう、ご準備下さい。

 

〇なお土地共有は希望しないけれども、石木ダム建設絶対反対同盟の活動支援に賛同頂ける方は、

「ゆうちょ銀行」の払込用紙見本に記載されているように、

支援賛同、2,000円　と記載して、2000円を払い込んでくだされば有難く存じます。

土地共有希望者と共に、支援する会の会員とさせていただきます。

 

今回の締切は、５月３１日です。

皆さまのご協力を、よろしくお願いいたします。

 

クリックしてね