3月30日の石木ダム事業認定執行停止申立却下に対し、4月11日、石木ダム対策弁護団と石木ダムに反対する県内５団体が連名で声明を発表しました。
執行停止申立却下に対する声明（H29.4.11）
今回の決定は「緊急性がない」として退けるだけでなく、「申立人らの損害は金銭賠償によって回復可能だから重大な損害に当たらない」とまで述べられていました。あまりにも人間の尊厳を踏みにじる許しがたい判断であり、その点を私たちは厳しく批判しました。
長崎新聞 2017.4.12
HOME>石木川まもり隊ブログ
カテゴリー: 石木川まもり隊ブログ
田んぼのオーナー募集中！
今年も募集が始まりましたよ～田んぼのオーナー！
昨年初めて取り組んだところ、大好評！
田植えや稲刈り体験の楽しさに加えて、こうばる米の美味しさに誰もが感動！
お礼のお便りが続々でした。
ということで、今年は作付け面積を1.5倍に増やして、オーナーさんを大募集しています。
農業体験は希望者だけ。美味しいお米を食べたい方はソールドアウトにならないうちに、お早目のお申し込みを～
田んぼのオーナーになりませんか
石木川・川棚川ウォッチング
悪意なきイジメ
つい先日、こうばる住民のお一人から届いたメールを紹介します。
ある婦人がこう言った。「主人が生きている間に石木ダムが出来なかったら…死ぬにも死にきれない」
私がダム水没予定地の住人だと知りながら。
すでに4家の土地（田畑）が強制収用されようとしていることもニュースでやり始めた頃の話だ。
婦人によるとご主人は、当時役場の建設課のお偉いさんだったようで、町長さんにいろいろ言われながら過ごした。それも数年間も。
だから、ダムを造って欲しいのだそうだ。
涙まで流してみせた。それで…？
私は呆気に取られた。
元役場職員ならば、町民にとって何が大事なのか考えること。
今は役職考えずに正しいと思うことが言えるはず…。
それになんで婦人にお願いされなければならないのか？
私はきっぱり「それは残念ですね〜。私たちはずっとこうばるに住み続けるので…。」それだけは伝え、その他のいろんな想いは飲み込んでおいた。
なんのためにダムを造りたいのか…。
呆れてしまった。この問題についてどこまで知っているのか？（内容はさっぱり知らない様子だった）
こうばる住民は５０年もの間ずっと付きまとうこの問題に悩まされているのに、たった数年辛かっただけで何を言っているのか？
私たちはいつまで続くかわからない闘いを続けているのに…。
こんな町民がまだまだいるのかと思うと、とても寂しい気持ちがした。
ずっと前に書き留めておいていたものです。
誰かに伝えたかったので…。
送ります。
こういうのを「悪意なきイジメ」というのでしょう。
悪意はないけれど、自分の視点のみで物事を考え、その考えを無邪気に口にする。相手の心情など想像することもなく。
今そんな人が増えているような気がします。
これだけ情報が溢れ、容易に入手できるにもかかわらず、客観的な情報など知ろうともせず、不利益を被る人の想いなど「忖度」しようともせず、自分たちにとって有益ならそれでいいと。
そして、悪意なきイジメが増えていくのを、悪意ある人々は利用します。
それを防ぐために、私たちにできることは何でしょう。
やはり事実を真実を、一人でも多くの人に伝えていくしかないのでしょう。
石木ダムが佐世保市民や川棚町民にとって、どれほど大きな不利益をもたらすかということを。
事業認定効力の執行停止申立 「却下」
2017年3月31日 長崎新聞
2017年4月1日 朝日新聞
＊クリックしてください。大きいサイズで見られます。
事業認定執行停止、却下
2015年11月、地権者110人は石木ダムの事業認定取消を求めて提訴し、直後の12月、同認定の効力の執行停止を求める申し立てをおこなっていました。
これは、この事業認定が取り消すべきものかどうか、つまり、石木ダム事業の必要性について争われている最中に、石木ダム事業の手続きや工事がどんどん進んでいけば、仮に取り消すべきとの判決が出ても、時すでに遅し、ダムは出来上がりました、なんてことになりかねません。
ということで、判決がでるまでは、工事や手続きが進まないよう、その認定効力の執行停止を裁判所に求めたのでした。
昨日、2017年3月30日、その決定が出されました。主文は「却下」です。
決定書はこちらです。石木ダム Ｈ29.3.30 決定書(執行停止申立事件)
長崎地裁の判断は、ごく平たく言えばこういうことでしょうか。
★事業認定そのものが皆さんの生活を奪うものではありません。
収用裁決が出され、明渡し期限がきて、行政代執行されるまでは、そこに住めるのだから、いま認定の執行停止を求める緊急性はありません。
★ふるさとの自然やコミュニティが破壊され、住み慣れた土地を強制的に追われ新たな場所での生活を強いられることによる精神的肉体的損害については、金銭的な賠償により解決できるので、執行停止するほどの重大な損害にはあたりません。
「緊急性」の概念が、裁判所と私たち一般市民では大きく異なっているようです。つい最近まで、警察は事件が起きてからでないと動かない、と言われていましたが、ストーカー被害の続出で、事件前にもある程度対応してくれるようになりましたね。
しかし、裁判所は危機が直前に迫らないと「停止」はしないようです。
急ブレーキが間に合わない可能性については考えないのでしょうか･･･
また、損害は何でもお金で解決できるという考え方のようですが、
精神的肉体的苦痛はお金では解消できません。
また、失われた自然や文化もお金では贖えません。
あっちでもこっちでも勉強会
3月25日（土）川棚町で、石木ダム問題を考える3回目の学習会が開催されました。今回の地域は、平島と宿です。
これまでと同じように、治水に関する県の主張や利水に関する佐世保市の主張の問題点を、川棚町民と佐世保市民がそれぞれ指摘し、ダムそのものの問題点や被害の大きさを熊本県民が伝えました。様々な資料やデータや写真が提示され、たいへん客観的で説得力のある内容でした。
説明の後の「みんなで語ろう」のコーナーも様々な意見が次々に出され、とても良かったのですが、その中で、えっ！？と思うような発言もありました。
川棚町議で、石木ダム対策調査特別委員会委員長の発言です。
（もっともこの日は一議員としての参加とのことでしたが）
元県議で佐世保市民のＳさんから、「あなたは町議として、こうばるの方々の人権についてどう考えているのか」と問われた時の答えです。
「正当な補償をされるので、人権の侵害には当たらないと理解している」
みんなあっけにとられました。
憲法に保障されている居住権や生活権、幸福を追求する権利など、全てお金で買えると言いたいの？本気でそう思ってるの？と。
それでも、このような学習会（「石木ダム建設に反対する川棚町民の会」主催）に参加して、自説を堂々と述べられるのは立派ですね。県や佐世保市はどんなに説明を求めても逃げてばかり。出てこようとはしないのですから。
それは、翌26日の佐世保市での勉強会でも明らかになりました。
こちらは川棚町の学習会と違って、反対派が主催するものではありません。地域住民が発起人となって町内の人に呼びかけおこなわれた純粋な勉強会です。だから、呼びかける際に案内状に同封した資料は2枚、「水道局だより」と反対派のチラシ各1枚。そして、勉強会の助言者として水道局職員と、石木ダム訴訟原告団事務局長に依頼されたのです。
しかし、2度にわたる要請にもかかわらず、水道局はその依頼を断ったそうです。理由は「司法の場で審理を受けているから」と。
「水道局だより」では、佐世保市がものすごく深刻な水不足であるかのように解説しながら、それについての市民の疑問や反論には答えたくないという姿勢。一方的な説明にだけ終始し、真の説明責任を果たそうとせず、その口実に裁判を使うなんてズルイですね～
よっぽど、自信がないのでしょうか。
佐世保の水不足や石木ダムの必要性について。。。(._.)
あっちでもこっちでもチラシ配り
3月19日（日）長崎市のアーケード街で、石木ダムの中止を訴えるチラシ配りと署名活動がおこなわれました。
「石木川の清流とホタルを守る市民の会」が主催して、N-Dove の若者たちもお手伝い。1時間で125筆も集まったそうです。
その1週間後の日曜日26日は、佐世保でもチラシ配りがおこなわれました。こちらは、地元地権者こうばるの皆さんが自ら佐世保市民に呼びかけました。
私たちの家や土地をダムの底に沈めないで！と。
こちらもアーケード街でおこなわれ、石木川まもり隊も、ほんの少しお手伝い。もっとたくさん参加したかったのですが、同じ日時に別の活動（それについては別途ご報告）をやっていたので…。
このように、あっちでもこっちでもチラシ配りなど始まっていますが、地権者の皆さんが佐世保市内で実施するのは極めて稀です。しかも今は毎日の抗議行動で皆さん体はクタクタのはず。それでも訴えたい、訴えずにはおれない。県は家や土地の強制収用に向けた手続きを粛々と進め、工事を強行しようとしているのですから。
そんな心情を、どうか想像してみてください。
私は一佐世保市民として、とても辛いです。
佐世保市民のあなたは、長崎県民のあなたは、どのように感じますか？
第38回 3.14団結大会
この格調高き決議文をぜひ最後まで読んでください。
字が小さくて見えない？
ならば、こちらをどうぞ。第38回「3.14団結大会」決議文
「石木ダムは絶対に、絶対に造らせない」と高らかに宣言。
会場は心からの賛意と感動の拍手に包まれました。
その様子は、翌日（１３日）の新聞でも報道され、「3.14団結大会」の意味も解説されています。
この日、朝から男性は石木川の清掃、女性はご馳走作りにおおわらわ。
開会の1時少し前には準備完了。
石木ダム建設絶対反対の横断幕や幟が掲げられ、石木川まもり隊の「石木ダムは要らない」の立て看板も、まるで門松のように活用して頂きました。
1時少し過ぎ、同盟歌斉唱から始まって、開会宣言、地元代表挨拶と続きます。
挨拶は、昨年から総代になった炭谷さん。
続く経過報告は、例年通り石丸さん。
そして、弁護団挨拶は、馬奈木団長に代わって高橋弁護士。
この日は遠方（関東や熊本、福岡）からの参加者も10名以上いて、裁判の経過など全く知らない人たちには、とてもわかりやすかったと好評でした。
来賓挨拶。はじめはパタゴニア日本支社長の辻井さん。
いつものように、石木ダムへの関心を広げたい、それがパタゴニアの役目であり、こうばるは自分にとって第二の古里だとも語ってくださいました。
続いて紹介されたのは、衆院議員の真島さん。
みんなが爆笑したのは国交省へのヒアリングの話。
「住民の理解を得るために県は十分説明していると承知してます」というので、どのように承知しているのか尋ねたら「中村知事になって200回以上説明しています」と言うんです。（ここで爆笑が起きる）
説明の中身は何かと尋ねたら「説明会、戸別訪問、生活相談など･･･」問い詰めたら、1人と話したら1回と数える。しかも酷いのは、ゲート前で皆さんに話しかけたのも1回と数えるそうです。（大爆笑）
さて、いよいよ、決議文の朗読。
読み上げるのは川原の自然と石木川の魚たちと、2人の娘を愛してやまないＳ君。
決議文を書いたのは、３児の父でイケメンのＪ君。
品格溢れるＪ君の文章を、朴訥に読み上げるＳ君。（自ら小学生のようと評価）
このミスマッチがたまらない。とても楽しくて温かい空気が流れる。
みんなＳ君の声を聞きながら、１文字１文字確かめるように、決議文を追っていく。
朗読終了と同時に満場の熱い拍手！ 
最後は「団結ガンバロー」ですが、ここでもちょっとユニークな一言が。
４行の前書きを読み上げ、「ガンバロー」の後に、
「来年こそは旅行に行くぞー！！」と大声で叫ぶのです。
いいですねーこの心意気。
何でも受け止め、笑い飛ばし、前に進んでいく。
川原人ならではのシュプレヒコールです。
大会閉会後は、製作途中の映画「ほたるの川のまもりびと」を見て、
その後は、いつものように懇親会。
たっぷり食べて、飲んで、語って、
団結はさらに、さらに、深まっていくのでした〜 
県知事はじめ河川課の皆様、佐世保市長はじめ水道局の皆様、
そういうわけで、川原の皆さんの団結はカチンカチンに固まってますから、
分裂を期待しても無駄ですよ〜 
大西監督と二人展を開催します
昨日は、第38回3.14大会でした。
石木ダムに反対する人たちの決起大会ですね。
私も参加してきました！
今年も知らない人が混じっていて、多方面からの支援の輪の広がりを感じました！
さて、5月にコクラヤギャラリーでの展示を予定していた私でしたが、なんとなく嫌な予感がして実はキャンセルしていたのです…
しかし昨日、写真家で監督の大西暢夫さんも決起大会に駆けつけてくださり、
そこでななんと！
大西さんとほーちゃんで5月下旬に展示をすることが決まりました！！！
左が大西さんです、これは二年くらい前の写真です。
大西さん…すごい方です…ダム水没地の山里を長期取材されています。
（徳山ダムとか…）
石木は20年前からだそうです。
そう、ちょうど「山里にダムがくる」（2000年）という本では石木ダムを取り上げてもらっています。
2000年…私が病気になりだした頃ですね…うう。
フォトジャーナリズム「DATS JAPAN」に石木ダムが取り上げられたのはそれよりもっと前で私が15,6歳の時だったと思います。
そんな方と一緒に展示させていただきます！
どこで！？
場所は………
こうばる地区のSさんとこの農機具小屋です！！
（近所にあの犬がいます…）
助かります！
やはり、搬入が。
あと、近所だと駆けつけやすくてとてもいいじゃないですか！
開催期間ですが、ほたる祭りを挟んで何日か〜一週間くらい？じゃないでしょうか？
とってもいいじゃないですか！
ほたる祭りと一緒に展示がご覧いただけます。
ところで私は、
仕事できない、こなせない感じの素人感がいいらしいです。
確かに、バリバリ作業をこなしている「ほーちゃん」は面白くないかもしれません。
すぐ具合悪くなるので、「おまけ」だと思っています。
（頭数に入れない、カウントしない）
「おまけのほーちゃん」です。
たかがおまけ…されどおまけ…
期待しなかったら、最高に良かったりします。
展示も、大西さんの存在に緊張せず、気張らずに進めていきたいと思います（！）
みなさん、今年のホタル祭りにこうばるへ遊びに来て下さい〜