４月３０日におこわれた定例記者会見。

新聞テレビの記者さんたちは、石木ダムに関する今後の動向について、

これまでになく熱心に知事に質問を繰り返していました。

その記録を転載します。

 

平成26年4月30日 定例記者会見より石木ダム問題のみ抜粋

 

○記者(西日本新聞社)　石木ダムについてですが、先日、知事は現地を訪問されて、付替道路については近々着工したいというお話をされていましたが、その目処みたいなものは何かありますか。

○知事　まだ、具体的な作業については検討中であり、いつ頃というのは聞いておりません。

○記者(NBC)　同じ（質問）ですが、石木ダムの件で9月着工の見通しと、あと、現地訪問されて、その後の地元の反対の方々とその話し合いが進んでいるのかどうかという部分ですけれども、そういうところを教えて下さい。工事については、入札はもう終わっているわけなんですよね。だから、今、どういう段階にきているのかというのを伺いたいんですけれども。

○知事　詳細な作業スケジュール、手順を検討している。例えば、用地についてはもう既に買収済みの用地ですので、どこからどういう手順で工事を進めていくのか、そういう検討作業を進めているのではないかと思います。

○記者(NBC)　地元の方とその後の話し合いはいかがですか。

○知事　その後、話し合いをさせていただくような機会は頂いておりません。

○記者(NBC)　また行かれるご予定とかはどうですか。

○知事　今のところは具体的なスケジュールとして決まったものはございません。

○記者(NCC)　石木ダムの関連なんですが、知事は前回訪れた際に、まだ強制収用のことは考えてないというふうにおっしゃられたと思うんですが、いつごろまでがデッドラインだというふうにお考えでしょうか。

○知事　今の手続から言うと、今年の9月ぐらいには一定の期限があると思います。その前には一定方向性をお示ししないといけないのかなと思っています。

○記者(長崎新聞社)　石木ダムに関して9月までに強制収用するのか、しないのかを判断するようなことを言われていましたけれども、判断材料というのは、どういうことで判断されるんですか。

○知事　まずは総合的な判断をさせていただく必要があるだろうと思っております。ダム自体は、これまでも繰り返し申し上げておりますように、佐世保市の水不足の解消、川棚川の治水対策のためには欠かせないと思っているところであり、あとはスケジュール感をどう考えて事業を推進していくのか、引き続き地権者の皆様方のご理解が得られるように全力で努力していかなければならないと思っております。
 　ただ、手続的には、先の事業認定申請の際に、そういった前提（裁決申請）の手続を取ってきているところもございますので、それまでには一定、考え方を整理していく必要があるものと思っています。

○記者(NCC)　もう一度、石木ダムの関連なんですが、話し合いの場を設けるといっても、なかなかこのように座った状況で面と向かって話す時間というのは、なかなかつくれないのかなという中で、先日、訪問されたということも、ああいうのもやはりカウントの一つとして考えて今後取り組んでいかなければいけないと思うんですが、反対地権者の方々との冷静なやりとりというのは、ちょっと難しいんじゃないかというような現状ですが、そういうことが続いたとしても、もう9月にはやむを得ないというような判断でよろしいんでしょうか。

○知事　期限が来るということですね。手続上の一つの期限が9月には来るということでありますので、その前に、それはもちろん理解が得られるように最大限の努力を重ねていきたいと思っております。

○記者(NBC)　それに関してですけれども、期限が来るというのは、いわゆる収用委員会への裁決申請というか、それを9月までにしなければいけないのではないかと思うんですが、別の次元の話で、先ほど伺った付替道路の工事着手という話があると思うんですけど、これは付替道路の工事というのは収用委員会の裁決申請まで待たれるみたいなことになるんでしょうか。

○知事　それは全く別次元の話ですね。この付替道路の方は、特にこれまで賛同いただいた地権者の方々も、墓地までに行く道路が非常に不便で早く整備してほしいというような要請もいただいているわけであります。そして、この用地は既に県有地として取得済みの用地でありますので、その中で道路工事を進めさせていただきたいということであります。したがって、ダム本体の関連する分とは全く別の性格の事業でありますので、そちらの方を進めさせていただこうと思っております。

○記者(NBC)　それはもう、付替道路の工事は早く着手されるということですか。

○知事　そうですね。できれば早く着手していきたいと思います。

○記者(NBC)　例えば5月中にとか、いろいろそういったような目処というのはどうでしょうか。

○知事　冒頭申し上げたように、スケジュールについては今検討中でございます。

○記者（NHK）　今の石木ダムの関係なんですけど、先ほど、9月に期限が来てしまうと。そこまでには判断ということですけど、確認ですが、それは強制収用もあり得るという意味での判断ということでしょうか。

○知事　全体を含めて結論を出していくべき時期は9月前後に来るということです。

○記者（NHK）　強制収用も含めてということですか。

○河川課長　収用委員会への（裁決申請の）判断を9月にやるということで、（仮に収用をするとなると）まだそれから先の手続になります。9月は収用委員会への（裁決申請）の判断であります。

○記者(長崎新聞社)　しかし、道路（工事）に着手される時は、反対派の方々は恐らく抗議行動なりされると思うんですが、その際、強行されますか。

○知事　強行というと、どういうことが強行でしょうか。工事が順調にできるのであれば着手をさせていただきたいし。工事ができないような阻止活動のことをおっしゃっていますか。
 　そうであれば、その時に考えないといけないと思います。

○記者(長崎新聞社)　強制収用の件ですけど、今の環境が9月までにそう変わらなかった時でも、やはり何がしかの判断をせんばいかんという話ですね。今の環境のまま、できると思われていますか。

○知事　今の段階で判断できるような状況ではないと思います。その時までにきちんと見極めて（いきたいと思います）。

○記者(長崎新聞社)　今の状況が9月まで進んだとして、9月段階では強制収用できるという判断が可能なんでしょうか。

○知事　まだそこまでは判断しておりません。

○記者(NBC)　知事は地元の方々と話し合いたいという意向でいらっしゃいますけれども、付替道路の工事に着手するとなると、先ほど、長崎新聞さんも言われたように、結構、混乱も考えられるし、逆に言うと、地元の方としては、もうそこですごく反発されると思うので、知事が言われていることの行動が矛盾するような形になるんじゃないかと思うんですけれども。

○知事　これまでずっと一貫して地域の皆様方のご理解が得られるようにということで戸別訪問も重ねてまいりましたし、私も話し合いの場等を設けていただけるようにお願いをしてきた経過があります。その姿勢は一貫して変わらないわけでありまして、着手したから県の姿勢が変わるかというと、決してそういうことではないと思っております。

 （太字はブログ人的に重要と感じた部分）

 

要するに、

①９月までに収用委員会に裁決申請するかどうか判断する。現段階では判断できない。

②それとは別に、付け替え道路工事は早く始めたい。

③その工事目的は「これまで賛同いただいた地権者の方々」の墓参のための道路整備。

④今後も地権者の理解を得るべく「話し合いの場等を設けていただけるようにお願い」したい。

ということのようです。

 

①そりゃあ現時点で強制収用に繋がる収用裁決申請をするなんて言えませんよね。（思っていても）

③新しい目的？口実？初耳です。

④地権者の皆さんも「話し合いの場」を求めています。

　これまでも「話し合いの場」を求めて何度も県庁へ行き知事への面会を求めましたが、

　知事は会おうとしませんでした。

　今月１９日、もう一度、地権者側から県庁に出向きます。

　そこに知事が出席して頂ければ、「話し合いの場」はすぐに実現します！　

　もし、お断りになれば、「話し合いの場等を設けていただけるようにお願い」

　という言葉は真っ赤な嘘、知事は嘘つきということになってしまいます。

　今度こそ、会っていただけますよね？

　そして、地権者の思いを聴いてください