飲みこまれていいのかな?

ご紹介します。

こちらの画像は、石木ダムには無関係の、遠くに住む学生さん(Mさん)がデザインしたものです。

タイトルは「飲みこまれていいのかな?」

50年程前、長崎県で計画されたダム。
今現状は、人口も水の需要も減っているのに、建設すべきなのかと抗議が起きている。
造られるとなると真ん中の写真にある家、まわりのイラストに描いた動物達の故郷が
水中に沈められちゃうんだよね。

確かに今は人工物が欠かせなくなってるけど、考えさせられるのが
・時代は変わった。見直さないの?
・需要は下がってる。今要るの?
・未来でやっぱり不要になったりしないの?
ってこと。

 

すごい表現力ですね。

こちらは新しい作品です。

  「水ってどこからきているの?」 小さい頃、大人に聞くと
  
「川にあるダムからきてるんだよ」って言われた。

そしてダムって何か調べたし、ダムの良いとこ悪いとこも調べた。

でも、ダムがどう出来たかまでは見ていなかった。

水を溜めてるダム。でもその底には、住民の家や、畑や田んぼが沈めらめてるんだよね。
そこからきたお水を出しっぱなしにしてる私たちってなんだろな。

限りある水。出しっぱなしにしなければ、お水の需要ももっと減っていくんじゃないかな?

 

Mさんは、たまたまパタゴニア日本支社長の辻井さんの講演を東京で聴き、

石木ダムのことがとても気になって、自分なりに勉強したそうです。

県のサイトや石木川まもり隊のブログなどを見て…、その結果、

「美しい棚田と13世帯60人もの人が住む場所に本当にダムが必要だとは思えず」

「何か自分に出来ることをしたい」と考え、行動をおこしました。

 

すごいですね!

才能もですが、行動力がすごい!

これは止めなくちゃ・・と思ったら、きちんと意思表示する。

自分が気づいたことを発信し伝える。

それが今の自分の生活に直接関わりがなくても・・

 

こういう若い人がいる日本は、まだまだ捨てたものではないのかもしれない・・・ 

 

“飲みこまれていいのかな?” への 2 件のフィードバック

  1. 何もしないことは、認めたことになる

    何も行動をしないことは、それを認めたことになる。



    僕の意見は、全然、開示されていないから、無駄だ、と思ったけど、あえて言わせてもらえば、コンセプトがない、と思う。



    これから先、どう、するのかが、見えない。



    僕の意見を無視しているので、少し、考えたらいい、と思う。



    ビジョンがないから、報告書に終わるだけで、何をしなければいけないのかが、解ってない、と思う。



    毎日毎日が、戦争、と言う危機感が、伝わってこない。



    僕だったら、この会にお金があれば、警察に行って、道路許可書をもらって、長崎市浜の町や県庁前や佐世保市四カ町等で、石木ダム建設反対地権者と署名活動3万人を目標にして、行動隊のプロゼクトで、行動するしかない、と思う。



    民意に訴えるしかない。



    どうせ、無視されるでしょう。

  2. 公文書開示請求書を長崎県に問い合わせしています

    7月8日付けで、石木ダム建設事務所宛てに、ホームページのQ42の件について、少し、疑問が生じて、質問をしました。



    問い合わせは、石木ダム建設予定用地のボーリング調査は、

    いつ、どこの場所、何か所、その時のボーリングの地質の写真の情報が知りたい、と。



    理由として、石木ダム建設事務所のホームページQ42の文章が、現在形であること。

    また、ボーリングの地質の写真に疑問があることです。



    つまり、石木ダム建設反対地権者の土地において、ボーリング調査をしたのかが、解りません。



    それともう一つは、佐世保市南部水系下の原ダム建設が昭和43年に実施されましたが、その時の岩盤を見ましたが、それとは、似ていませんでした。



    そこに、疑問が生じました。



    今回のボーリングの土地の写真は、粘土質みたいに、感じました。



    はっきりしたいので、情報公開の請求書を長崎県に提出しました。



    万が一、ボーリング調査がずさんに行われていたら、問題です。



    ダムの水が漏り、壊れたら、大変なことになります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です