流行語大賞にはノミネートされなかったけれど、昨年私は何度もこの言葉を耳にしました。
＜御用学者＞
初めて意識したのは、昨年3月6日の石木ダム問題の公開討論会のとき。
京都大学名誉教授の今本先生は、こう訴えられました。
「役人は国民に対して誠実であれ 学者は御用学者になるな」と。
意識してみると、ダム問題だけでなく、原発問題や諫早湾の開門問題でも、
その存在をいたるところに感じました。
でも、私自身はその具体的な実態を知らなかったので、
心のどこかで、科学者の良心を信じたいと思う気持ちもありました。
しかし、この記事を読んで、そんな気持ちは吹き飛んでしまいました。
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-4659.html
「御用学者」というオイシイ商売
(日刊ゲンダイ2012/1/4)
八ツ場ダム建設再開でもイイ思い
原子力安全委員会の委員24人が5年間で8500万円もの寄付金を
原子力関係の企業・団体から受け取っていたことが明らかになったが、
御用学者がオイシイ思いをしているのは、何も原子力ムラに限った話ではない。
政府の委員として取り込まれ、政府に都合のいい発言をする。
いや、発言をしなくとも役所側のシナリオを邪魔しないように黙っている。
そうすれば、オイシイ生活が待っている。それがこの国の御用学者だ。
昨年末に本体工事の再開が決まった八ツ場ダムでも
「今後の治水対策のあり方に関する有識者会議」なんてのが開かれていて、
御用学者が集まっていたが、この仕事もおいしかった。
1回2時間ほどの会議を21回開き、「事業継続が妥当」との結論を出したのだが、
会議出席の謝礼は21回分で合計265万5810円。
1人当たりの時給は7333〜8910円になる。
調査した八ツ場ダムの地元・群馬選出の三宅雪子衆院議員は
「法外な金額で驚いている。交通費にしては高すぎる」と言っていたが、その通りだ。
こうした御用学者たちが「ダム建設凍結」をひっくり返したことで大喜びなのは
“土建ムラ”である。
「八ツ場ダムの建設予定地はもともと軟弱な地盤で、工事費が膨らむのは確実。
本体ができても、水漏れを起こす可能性があり、ダムに水がたまらないのではないか
とまでいわれています。補修工事も必要になり、予想以上に工事費がかかる。
その額は1兆円を超えるとの予想もあります」
難工事になれば工事費は膨張し、土建業者が潤う。
“見返り”がないとは言わせない。
「自分の研究室の卒業生が、これからも就職先として土建業界に行くわけですから、
御用学者は企業に頭が上がりません。さらに研究費として寄付をもらったり、
政府の外郭団体から補助金も受け取っています」(横田一氏)