今日、3月14日、佐世保市上下水道事業経営検討委員会は、
諮問を受けた石木ダム事業の再評価に関して、答申書をまとめ、市に提出しました。
2ページにわたっていろいろ書かれていますが、要はここです。
水需要の将来像については、
「過大な需要予測とならないよう留意されており」
「必要水量を確保できる方策は石木ダム以外に無いことが分かった」
「事業を継続していくことが妥当であると判断した」
この文章を委員長が本心から書いたのならば、
そして、各委員も本気で賛同したのなら、
同委員会の委員諸氏の目は節穴で、
石木ダムの再評価にあたって、識者として意見を聴くには、全く値しない人たちでした。
それをさらに確信したのは、閉会時間も近づいた頃です。
「私は勉強不足なので教えて欲しいんですが、治水と利水はどんなふうに違うんですか?」
との質問に、一瞬みんな唖然!
傍聴席からは「そがんこともわからんで再評価しとったとか!」との声や失笑が漏れ、
記者さんたちも苦笑いしていました。
しかも、その方は副委員長…。
佐世保市民の税金が、あるいは水道料金が、ここでも無駄に使われてしまいました。。
水道局は、わざとこのような人選をおこなったのでしょうか…。
それにしても、
今日は本当に水道局に失望しました。
私たちは、今朝、委員会あての申し入れ書を水道局に届けましたが、
その際、委員長が何時頃到着するのか尋ねたら、
「その時によりマチマチなのでわからない」と言われたのです。
それで、会場に45分くらい前に着き、
「委員長に面会し、科学者の会からのメッセージを伝えたいので到着されたら教えて欲しい」
と水道局スタッフに丁寧にお願いしましたが、
「ここには到着されるのは直前になると思います。時間はありません」
「え?では意見書はいつ渡すんですか?」
「もう水道局で受け取って、見とらすころだと思いますよ。そのために早く集まってもらったので」
「え?さっき水道局で、○○さんは、いつ着かれるのかわからないっておっしゃったんですよ。
本当はその頃すでに水道局にいらしたんですね?」
「あ、そう言ってました?…」
仕方なく、私たちは、開会直前に委員長に直訴することにしました。
科学者の会からの意見書は各委員に渡されたのか?
ぜひお読みいただいた上で、今日の審議をお願いしたいと言おうと思っていました。
今日もこのような態勢で、傍聴者に向かって審議中の発言、ヤジ、拍手など
一切禁止しようと見張っています。
会議が始まる前に訴えるしかないと思いました。
開会時刻1分前にやっと委員長が会議場に入ってきました。
「開会前に一言発言させてください」と傍聴席から声を上げたら、
「もう時間ですから、始めます。静粛に!」と司会者に制止されました。
「会議はまだ始まっていません!」とYさんも声をあげましたが、
「静かにしてください」と制するばかりでした。
私は、開会前に委員長への面会を求めたこと、それを断られたこと、
市民の声はいつ委員会に届けることができるのかと訴えましたが、
マイクを通した司会者の声で遮られ、審議に入ってしまいました。
あまりにも非民主的な対応に、情けなくなりました。
委員会の進行役である委員長も、このやり取りに対し、一言もありませんでした。
水道局も委員会も、
科学者の会という、まさに学識経験者の専門的な意見を無視し、
市民の声を封殺し、
形だけの再評価をして、予定通りの結論を出して終わりにしたのです。
これが、佐世保市の平成24年度の石木ダム再評価の実態です。
そのいい加減な再評価のツケを負うのは、私たち市民です!
後藤委員長さんは、長崎大学名誉教授
今日の水道局の再評価委員長さんは、長崎大学名誉教授だそうですが、もう少し、勉強して欲しかった。
と、言うより、水道局の資料が間違っていたので、その結果の判断だ、と思いました。
第三者の意見、つまり、佐世保市民の意見を述べることが出来なかったから、仕方ない、と感じました。
委員の大半が、石木ダム建設推進者だったとは、知りませんでした。
どこまで、汚いやり方をしたのか、水道局長は、人間としては、最低な人間と見ました。
これが、どういう意味になるのか、解かりませんが、本人はもとより、家族や子供や孫に至るまで、影響して関わっていくでしょう。
これまでに、嘘を平気で付いて、こんな汚いやり方をしたことがです。
人を騙して、再評価の石木ダム建設の継続を取りつけたことは、価値がありません。
そのうち、弓矢の矢が、戻っていくでしょう。
それは、佐世保市民の市民税が値上げされることや、水道料金が二倍に値上げされることになり、その責任を取ることになるからです。
水道局自体、お金が一銭もない、と言っていたから、全部、補助金や税金や水道料金を充てるつもりでしょう。
前吉村水道局長の時、2009年10月号の佐世保市制だよりに、石木ダム建設の代替えとして、南部水系下の原ダムのかさあげでした、と記していたのは、嘘だった、と言うことです。
なぜ、水道局長は、次々に、そんなに嘘ばかり付くのか。
人材が居ないのか。
もう少し、佐世保市民のことを深く考える人は、いません。
残念です。
それよりも、長崎大学名誉教授後藤委員長さんが、石木ダム建設は間違っている、と判断して頂きたかったですね。
それは、僕の息子は、長崎大学工学部大学院を卒業していることと、娘も、長崎大学教育学部卒だったからです。
本当に、残念です。
平戸藩、松浦家の菩提寺に行けば
佐世保市長、佐世保市水道局長、又、再評価した委員会の人たちは、心が汚れています。
心が、乱れきっている。
清浄で゜はない、と感じました。
自らを顧み、反省をすべきです。
そのためには、ここ佐世保市は、第25代肥前守松浦隆信道可公の領地だったので、平戸の亀岡神社、また、第30代松浦棟雄香公を祭った雄香寺へ行き、懺悔してきたが良い。
身勝手すぎることをしていたら、天から裁かれる、と思う。
松浦藩の菩提寺へ行けば、自分の諸行がいかに汚いものだったか、反省させられる、と思います。
良心の呵責に耐えられますか。
おそらく、自滅するでしょう。
禅宗の教えに、「善因善果 悪因悪果」と言う言葉があります。
将来、末代幼稚まで、語られることでしょう。