県知事選挙まで1ヶ月を切りました。皆さん、意中の方はいますか？まだ決めていない？誰に入れていいかわからない？政策にどんな違いがあるのかわからない？

そんな方は、こちらのアンケート結果を参考にしてみませんか？
長崎県政の長年の課題である石木ダムについて、各立候補予定者がどんな考えを持っているのかがわかります。
2022長崎県知事選挙立候補予定者アンケート結果一覧表

でも、質問も立候補予定者からの意見も文字が多くて見にくいかもしれませんね。
各質問のテーマと回答部分だけを簡単にまとめてみました。

2022県知事選挙立候補予定者アンケート結果一覧表２

それにしても中村法道氏の回答には驚きました。
実は、前日に事務所の方から「締切を1日過ぎるので申し訳ありません！」との電話をいただいていたので、中村法道さんもお忙しい中、私たちの質問に真剣に答えてくださったんだな～どんなことが書かれているかな～と、届くのを楽しみにしていたのです。

しかし、送られてきたのは、質問項目への回答は一切無く、自由記述欄のみ記入。　(-_-;)

しかし、もっと残念な方もいます。その方は回答が届かないので、こちらから電話をしたところ、事務所の方が、
「え！それは申し訳ありません！その用紙が見当たらないので、メール添付で送ってもらえますか？メールアドレスは･･･」と言われ、すぐに送信しました。

ところが、しばらくして返送されたメールに回答は添付されず、「本件アンケートを候補予定者と確認をさせていただきましたが、諸事情により、本件アンケートの回答を控えさせていただくこととなりました」と書かれていました。

その方のサイトには「長崎県民の皆様と対話をしていく県政の実現」「県内各種団体との協議を積極的実施」と書かれていたので、きっとしっかり回答してくださるものと思い込んでいました。

その期待は裏切られてしまいましたが、その事実も含めて全ての結果を公表させていただきます。

私たちは県政の重要課題である石木ダム問題について、次期知事候補者がどのような考えであのるかを知るのは、とても大切なことだと思っています。なぜなら、既に強制収用も済み、法的にはいつでも行政代執行が行える事態に至っています。次期知事は県民の人権に関わる重大な局面に直面することになるからです。

候補者の考えを私たち自身も知りたいし、同時に多くの県民にも伝えたいと思い、アンケートを実施させていただきました。

今日の午後、県政記者室にもアンケート結果一覧表を提出しましたので、どこかの新聞社が報道してくれることを願っています。　(*_*

新人の宮沢氏が事務所開き

西日本新聞 2022.1.24   https://www.nishinippon.co.jp/item/n/866147/

2月3日告示、20日投開票の長崎県知事選に立候補を予定する新人で食品コンサルティング会社社長の宮沢由彦氏（54）の事務所開きが23日、長崎市内であった。宮沢氏はあいさつで、県と佐世保市が川棚町で計画する石木ダム建設事業が、このままでは行政代執行で進められるとの危機感から立候補を決意した経緯などを紹介。「ワクワクする県政に変えたい。県民が誰一人取り残されないように、私は微力ながら力を尽くしたい」と力を込めた。知事選には他に、現職と新人の計4人が出馬の意向を表明している。　（岡部由佳里）



私たちも、もちろん、宮沢さんを応援しています！

でも、ほとんどの方は宮沢さんのこと、ご存知ないでしょうね。
そんな方は是非こちらをご覧ください。

宮沢よしひこオフィシャルサイト
https://miyazawa-yoshihiko.com/

プロフィールを見てわかるように、長崎県には縁もゆかりもない、そして政治経験もない方です。

宮沢さんは2020年6月のTBS報道特集で石木ダム問題を知り、心を痛めていました。なぜなら、彼が支援活動を行っているパレスチナで見た理不尽な光景と「こうばる」の置かれた現状が重なって見えたからです。

何とかして「こうばる」の人を助けたい！それには政治の力が必要。トップを変えることだ！との想いに突き動かされ、候補者探しに奔走してくださいましたが、どうしても見つからず、昨年暮れ、こうなったら自分で出よう！と決意されたというわけです。

宮沢さんの勇気と熱意に感謝して、宮澤さんを応援する「楽しみな長崎をつくる会」が生まれました。

同会の事務局を担っているのは「石木ダム強制収用を許さない議員連盟」で、その一員である嘉田由紀子参院議員は、国会も始まり多忙を極める中、何度も長崎に足を運び、添付の呼びかけ文も自ら作成してくださいました。

202201　長崎から全国へ呼びかけ

ぜひ、目を通してください。そして応援したいと思ってくださる方には、お力添えをお願いしたいです。

県外に住んでいる方でもできることがあります。

〇組織とは無縁なので、個人カンパが活動資金です。お振込みいただける方はよろしくお願いいたします。詳細は呼びかけ文の最後に書かれています。

〇SNS等で宮澤さんの情報を拡散してください！

・オフィシャルサイト　https://miyazawa-yoshihiko.com/

・フェイスブック　https://m.facebook.com/withmiyazawa/

・インスタグラム　https://www.instagram.com/with_miyazawa/

・ツイッター　https://twitter.com/with_miyazawa

・ユーチューブ　https://www.youtube.com/channel/UCTT3E39oKAALkG2HTDXTa5g

 

県内にお住いの方はマンパワーをお願いします。

特に佐世保近郊にお住いの方へ
「ワクワク宮沢・させぼ」では、ボランティアを大募集しています。宮沢さんも私たちも、なるべくお金をかけない市民ボランティアによる選挙を目指しています。

ボランティア大募集！

ぜひ皆さんのお力をお貸しください！やることは、そこに書かれているように･･･


公営掲示板へのポスター貼り（2月3日）や
チラシ配布、事務作業、車の運転、選挙カーでのアナウンス、電話かけ等々です。

長崎市近郊の方は「楽しみな長崎をつくる会」に電話でお問合せください。
０８０－３９８５－１１２３

 

地盤、看板、カバン･･･何もない余所者の宮沢さんの無謀な決断に、正直なところ私たちでさえ始めは戸惑いました。信用していいのだろうか？応援してもいいのだろうか？もしや、現代版ドン・キホーテかも？と。

でも、今は違います。宮沢さんは確かに政治はど素人ですが、素人だからこその可能性があります。知事を3期も務めた中村県政の玄人政治で、長崎県は袋小路に填まってしまったのですから、抜け出すには素人の視点こそ大事です。

宮沢さんは余所者ですが、余所者は柵が無いからこそ思い切ってやれることがあります。石木ダムや諫早湾開門問題など、長年もつれにもつれた糸を断ち切ることは余所者にしかできないことかもしれません。

そして、何より、住民の苦しみを見て見ぬふりのできない人柄こそ知事に相応しい素質だと思います。

宮沢さんは素人なので、まだまだ演説はうまくありません。聞き手に合わせて、心にもないことは言えません。真正直な方なので、期待外れの言葉が飛び出すかもしれません。

しかし、最後までじっくり耳を傾けてください。宮沢さんの広い視野、未来を見据えた政策が理解できると思います。私たちは宮沢さんに心から期待しています！

ともに宮沢さんを支えていきましょう！明日の長崎のために･･

 

衆院選投票日まであと3日ですね。
すでに期日前投票を済ませた人もいるでしょう。

まだ自分の貴重な1票を託すべき人が決まっていない長崎県民の皆さん、こちらの情報を参考にしてみませんか？

10月24日の長崎新聞に掲載された候補者アンケートの結果です。
当スペースの関係上、2項目についてのみ貼り付けます。



＜石木ダム＞
・建設すべき＝初村・加藤・谷川・石本・北村・萩原
・建設すべきではない＝安江・山田勝彦・末次
・どちらとも言えない＝西岡・松平・山田博司・田中

＜ＩＲ＞
・誘致すべき＝初村・加藤・谷川・石本・北村・萩原・田中
・誘致すべきではない＝安江・山田勝彦・末次
・どちらとも言えない＝西岡・松平・山田博司

さすが自民党公認の候補者は全員、石木ダムもＩＲ＝カジノも推進で一致していますね。

それに対して立憲民主党は、候補者によって若干の差が見られます。
石木ダムもカジノも明確にＮＯと答えたのは、3区の山田勝彦さんと4区の末次さんで、2区の松平さんは△でした。

でも、この差の存在が大事だと思います。
党ではなく人で選ぶ、政策で選ぶ。
私たちの未来を託すのですから。

国民民主党の西岡さんは、どちらも△で、
共産党の安江さんは、どちらもＮＯでした。

また、ここには表示できませんでしたが、「選択的夫婦別姓」についての回答もお伝えすると、

賛成＝西岡・安江・松平・山田勝彦・末次・北村・田中
反対＝初村・加藤・石本
どちらとも言えない＝山田博司・谷川・萩原

という結果でした。

みなさん、投票に行きましょうねー！

一昨日公開した「2021衆院選立候補予定者への石木ダムアンケート結果」が、こんなに見やすくなりました！

 



ホントに見やすくて、候補者の考えが分かりやすいですね。

「投票するときの有益な情報なので、シェアされやすいように」と、プロの方のご厚意による編集です。

1人でも多くの長崎県民に伝わりますように、拡散へのご協力よろしくお願いします！

 

10月11日、私たちは衆院選立候補予定者への石木ダムアンケート結果を記者発表させていただきました。

未だに解決の見通しが立たない石木ダム問題を、次期衆議院議員になろうとする皆さんはどのように考えているのだろう？私たちも知りたいし、多くの県民にも伝えたい。そして投票の判断材料の一つにしてほしいと思ったからです。（公表することは回答者の皆さんには事前にお伝えしています）

まず初めに、このアンケート調査の趣旨を説明しました。

・石木ダム建設は長年にわたる県政の重要課題であるにもかかわらず、これまで選挙の争点にはなってこなかった。それは県民の多くが無関心だったから。

・その無関心が政治家をも無関心にさせ、この問題の解決を先送りしてきた。

・しかし、気候危機が進む今、治水対策は国家的課題であり、環境問題は持続可能な社会を目指す国際的課題である。そして人権問題や公共事業のあり方、それら全てが詰まった石木ダム問題は私たち県民一人ひとりが考えるべき問題である。

・今回の選挙がそのきっかけになることを願って･･･。

続いて結果発表に進みましたが、その後の記者団からの質問で、調査方法などを聞かれたので、それを先に記しておきます。

＜調査の概要＞
・調査対象者＝立候補予定と報道されていた11名（1区＝西岡秀子、初村滝一郎、安江綾子、2区＝松平浩一、加藤竜祥、3区＝谷川弥一、山田勝彦、山田博司、4区＝末次精一、北村誠吾、瀬川光之各氏）

・調査方法＝アンケート用紙を郵送し、回答はFAXで返送。



・発送日＝9月1日。（12日に擁立が確定した加藤氏には9月14日に発送）

・回答期限＝9月20日。（加藤氏のみ9月22日）

・回答者＝11人中8人が回答（記者会見の時点では7人だったが、その後1人から送られてきた）回答をいただけなかったのは、谷川弥一、瀬川光之、加藤竜祥各氏。

回答形式
・２つの選択肢から１つを選ぶ形式＝10問
・４つの選択肢から複数を選ぶ形式＝1問
・自由記述＝１つ

質問内容について
2021衆議院議員選挙にあたってのアンケートのお願い

回答結果について
2021衆院選立候補予定者アンケート結果一覧表

印象的だったのは、

・「住民を実力で排除することに賛成ですか、反対ですか」に対し、8人中7人が「反対」、1人は無回答

意外！自民党の北村氏も反対とのこと。中村知事に提言してほしいな～

・「佐世保の水需要予測は合理的だと思いますか」に対し、8人中5人が「合理的ではない」、1人は「合理的である」、1人は「回答を差し控える」、1人は「全ての判断材料をもちあわせていない」

う～ん。北村氏の目にはこのグラフがどうして合理的に見えるのかな～（アンケート用紙に添付していたのだけれど･･･）


・「川棚川水系の水害対策として優先すべきものは何ですか」（複数選択可）に対し、8人中5人が「堤防整備」を、3人が「河道掘削」を、1人が「石木ダム」、1人が「優先順位をつけることは困難」、1人は「回答を差し控える」つまり、多くの人がダムよりも堤防整備や河道掘削を選んでいた！

・ということは、多くの候補者が石木ダム計画に納得していない。ではどうするか？その方法として自由記述欄に書かれていた意見は、「ダム事業について中立、独立の機関による･･･必要性等を精査すべき」「公共性の再検証が必要」「地権者の皆さんだけの問題ではなく、私たち長崎県民にとっての環境問題」「県民的議論を深めるための情報公開を求めていく」など。

真の再検証のシステムが実現すれば、多くの無駄な公共事業を減らすことができますね。
そこに投じられていた莫大な税金を、本当に必要としている事業に使うことができます。

今回のアンケート結果が少しでも多くの長崎県民に届くことを願っています。

拡散へのご協力よろしくお願いします。　=^_^=

長崎県にお住まいの皆さんへ、緊急のお知らせです。

ここ数年、時々ふらりと現れては、こうばるの人々の暮らしや風景をカメラにおさめている写真家・村山嘉昭さんについて、今日の夕方の報道番組の中で紹介されます。

NCC長崎文化放送（５チャンネル）
NCCスーパーJチャンネル長崎　18:15～のローカルニュースです。
県外の方は見られなくて、ごめんなさい。

先日、このブログでもお伝えした「ドキュメンタリー：石木川のほとり」この撮影のとき、NCCの記者さんが同行し、こうばるの人や生きものにフォーカスする村山さんをフォーカスしていましたが、その取材の成果が見られます。

乞うご期待！