少し前の記事ですが、とても驚いたので書き留めておきます。
川棚町で２年ぶりに開かれた日曜議会。
その日の一般質問の中で、議員と町長との間でこんなやりとりが交わされていました。
この町長の答弁にはちょっとびっくりです。
ここの出て来た覚書とはこちらのこと。
昭和４７年に交わされた、確かに古いものですが、
時の県知事と、川棚町の３つの郷の総代が署名押印した正式文書で、
立会人として当時の川棚町長も署名押印しています。
で、ここに書かれているのは、以下の４条で、特に第４条が大事なので赤い四角で囲んでみました。
「乙（長崎県）が調査の結果、建設の必要が生じたときは、改めて甲（３つの郷）と協議の上、書面による同意を受けた後着手するものとする」と書かれています。
つまり、これは、
まだ建設するって決めたわけじゃないんだよ。
建設する必要があるかどうか判断するために調査するんだよ。
で、調査した結果、建設すべきとなった場合は、ちゃんと皆さんと話し合って、
合意ができたら文書を作成して、きちんと手続きをふむよ。
それをしないで勝手に工事を始めるなんてことはしないから安心してね。
という意味でしょう？
だから、それなら調査してもいいですよ、ということで覚書を交わしたわけですよね？
なのに、この約束を反故にして、県は勝手にダム事業に着手した。
それを、この約束の場に立ち会った川棚町長も認めてしまった。
これじゃあ、何のための覚書だったの？
と、第三者でも納得できません。
しかし、現町長さんの答えは、
「調査をするために結んだもので、（調査を終えた）現時点で効力はないと考えている」でした。
えー！
それじゃあ詐欺同然、だまし討ち同然じゃないですか？
覚書の法的効力など知らない素人の私にはそう思えてしまうのですが、
違います？
まあ、私たち日本国民は約束事にはルーズな国民性ですからね〜
「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」と憲法で謳っておきながら、
自衛隊の軍事力は世界で常にベストテン入りしています。
（調査機関によって９位とか４位とか評価が分かれているようですが）
一番憲法を守らなきゃいけない大臣や国会議員が平気で憲法を汚し傷つけているし…
そんな体質は認識した上で、それでも、やはり納得できない。
まるで、騙される方がバカなんだよ〜と言われてるみたい。
これでは、県民は知事を信用できない。
町民は町長を信用できない。
信頼の無いところに、未来はない。
だから、石木ダム問題も、いつまでたっても解決しないし、
溝は深まるばかりです… 
