昨夜の記事のコメント欄に、このような書き込みがありました。

 

佐世保市はいったいどうなってるんですか〜？

私も民生児童委員を長年やってますが、信じられないような事です。

私の町では考えられません。

民児協が組織的に政治活動に参加するのは絶対におかしいです。

佐世保市の民生委員さんたちは何も声を上げないのでしょうか。

それともほとんどの民生委員さんは佐世保市民児協が「市民の会」に入っていることすら知らないのでは？

それにしても市とつながりのある団体をなりふりかまわずかき集めたという感じですね。

ほかにもＰＴＡ連合会とか、？？？と思うような団体があったような気がするのですが

一覧を教えて頂けませんか。

 

そうですか。

やっぱりねー。

フッチーさんの町では考えられないようなことを、佐世保の民児協は20年以上やってきたってことですね。

では、ご質問に答えてご紹介いたします。

石木ダム建設促進佐世保市民の会の一覧です。

 

佐世保市医師会

佐世保市歯科医師会

佐世保市連合町内連絡協議会

佐世保市薬剤師会

佐世保市民生委員児童委員協議会連合会

佐世保市商工会議所　会頭

佐世保市生活学校連絡協議会

佐世保市連合町内連絡協議会婦人部

佐世保市森林組合

佐世保市中部地区町内協議会

佐世保市東部地区連合町内会連絡協議会

佐世保市相浦地区連合町内会

佐世保市西地区町内連絡協議会

佐世保市北地区町内協議会

佐世保市九十九地区町内連合会

佐世保市商工会議所女性会

ＪＡながさき西海させぼ地区女性部

佐世保青年会議所

佐世保市老人クラブ連合会

佐世保市ＰＴＡ連合会

佐世保市水産振興協議会

ＪＡながさき西海農業協同組合

佐世保管工事協同組合

佐世保観光コンベンション協会

長崎県建設業協会佐世保支部

佐世保市食品衛生協会

佐世保市商店街連合会

佐世保市保健環境連合会

 

以上、２８団体です。

ＰＴＡも明らかにおかしいですよね。

町内会関係だけで８団体もありますが、

各団体でそのような決議をやったとすると、反対派はその町に住めないことになります。

住んでも肩身の狭い思いをして、村八分的な中で生活することになるでしょう。

でも、現実は違うはずです。

その町内会の住民のほとんどは、

自分たちが石木ダム建設促進市民団体の構成員であることすら知らないでしょう。

 

各団体のトップの人たちだけの意思で、

行政との癒着の中で発足した「市民団体」の匂いプンプンです。　　

 

 

 

９月６日に告示された石木ダムの事業認定において、その理由の中に、このような一文があります。

また、佐世保市、川棚町、石木ダム建設促進佐世保市民の会等から

本件事業の早期完成に関する強い要望がある。

 

「石木ダム建設促進佐世保市民の会」とは、何度も紹介しているヤラセ市民団体のこと。

運営費は全部市から出ており、事務局も市役所の中にある。

つまり、石木ダム共同事業者である佐世保市の出先機関ということ。

どこが「市民団体」じゃ！？

 

しかも、私たち「石木川まもり隊」はじめ県内の石木ダム反対派市民団体は、

同促進市民の会よりも、よほど熱心に「要らない！」と訴えてきました。

認定庁である九州地方整備局（福岡）へ、長崎県内から何度も足を運び、

もっと何度もたくさんの資料を送り…

しかし、そんなことは一文字も書かれていません。

何もなかったことになっています。

国は、「本当の市民」の声など、聴く耳は持たないようです。

市民のお面をかぶった役所の声にしか関心がないようです。

 

ところで、

そのヤラセ市民団体「石木ダム建設促進佐世保市民の会」は２８の団体から構成されていますが、

その一つに「佐世保市民生委員児童委員協議会連合会」というものがあります。

なんかひっかかるな〜

民生委員さんが「石木ダムを早く造れー、地権者を追い出してでも造ってくれー」って言うんですか？

それって許されるの？

 

で、調べてみると、

民生委員法第16条には、このように書かれています。

民生委員は、その職務上の地位を政党又は政治的目的のために利用してはならない。
２ 　前項の規程に違反した民生委員は、第十一条及び第十二条の規程に従い解嘱せられるものとする。

で、この条文について次のような解説が付されています。

民生委員が職務遂行上の地位を政治的利用することを禁止し、これに違反したものを解職することを規定したものです。なお、本規定は、民生委員の職務を離れて、一個人として政治活動を行うことまで禁止しているものではありませんが、担当区域内での政治活動については、職務上の地位を利用したか否かの判断が非常に困難です（誤解を受けやすい）ので、それだけに民生委員としては、担当区域内における政治活動は、できる限り避けるべきでしょう。

 

やはり…

石木ダム建設という政治目的のために促進の声をあげるのは、どうみても１６条違反ではないでしょうか？

民生委員さんが個人的に入会するのはまだ許せるとしても、

「佐世保市民生委員児童委員協議会連合会」として入会し活動するのは絶対おかしい！

そう思いませんか？

もしかしたら、佐世保の民生委員さんは全員解雇？されるかもしれませんよ〜

今のうちに、こんな会からは脱退しておくべきではないでしょうか？

 

２１日午後、長崎県議会本会議において、石木ダムについての質疑がありました。

 

いつも切れ味のいい堀江ひとみ県議ですが、

昨日は一段と鋭く知事や土木部長を追いつめ、核心を突いた討論となりました。

（質疑応答を簡単にご紹介するとこんな感じ）

 

まず知事に「強制収用」についての見解を質すと、 

知事：強制収用には新たな手続きが必要。現時点では直ちにその手続きを取ることは考えていない

　　　　今は対話の機会が得られるよう誠心誠意取り組む

堀江：知事は選挙公約で「強制収用はしない」と言っている

　　　　「現時点では考えていない」ということは、しかるべき時点では決断するということか？

知事は前述同様の見解を繰り返したので、質問の表現を変えて、

堀江：収用裁決申請の手続きをしないと明言できるか？

知事：「将来にわたって収用裁決申請の手続きはやらない」という答えはできかねる

堀江：それは強制収用の可能性があるということで、それは決して許されない。 

とバッサリ！

 

続いて土木部長に、

地権者の「地縁血縁を通じて交渉を進める」と語った河川課企画監の言葉の真意を質すと、 

部長：いろんな機会を通して話し合うための努力をしていきたいということ

堀江：地縁血縁を通しての交渉は、不適切であり違法。

　　　　県民の人格と基本的人権を踏みにじるもの。公権力を乱用して、

       人民の意思決定に圧力をかけてはいけない。

　　　　さらに、長崎県個人情報保護条例「職員は職務上知り得た情報を他人に知らせ、

       不当な目的に使用してはならない」に違反するのでは？

部長：まだ交渉の段階には至っていない。いろんなチャンネルを使って話し合いを呼びかけているところ。

堀江：交渉したら遅いから言っている。

　　　　地縁血縁を通じた交渉は憲法違反で条例にも違反するが、

       あなたはそういう見解は持っていないのか？

部長：いろんな方々とお話することは条例に違反するとは思っていないが、

       違反するようなことは避けたいと思っている。

堀江：話し合うのは当然。地縁血縁を通じての交渉は、少なくとも条例違反。

　　　　また、国家賠償法上の賠償責任を負う。これは弁護士の見解。

部長：条例に違反するようなことはやらない。

堀江：「条例に違反するような行為はしない」つまり「地縁血縁を通じての交渉はしない」と理解します!

 

 

久しぶりに胸のすく質疑応答を聴くことができました。

いつも煙に巻く官僚言葉で逃げるのが上手な行政をしっかり捕まえて離さず質し続けた県議に拍手！

県議会が私たち県民を代表して議論する場であることを、思い出させてもらいました。　　

 

 

追伸：昨日の議会の録画がアップされました。次のＵＲＬをクリックして、是非ご覧になってください。

http://www.nagasaki-pref.stream.jfit.co.jp/vod_play.php?CNTID=37112&PREVPAGE=%CC%E1%A4%EB

 

 

今日の長崎新聞の「論説」です。

 

 

 

あまりに長い公共事業計画・・・それを見続けてきた地元新聞だからこその「論説」だと思います。　　　

 

毎日、署名用紙の入った封筒が届いています。

 

新しい署名「強制収用は断念してください」を始めてまもなく、

遠くにお住まいのお二人の方（佐賀県と岐阜県）から、たまたま同じ日に、

署名用紙をネット上にアップして、誰もが印刷して自由に署名できるようにしませんか？

とのご提案を受けました。

 

そうしたいのは山々なんですが、恥ずかしながら私の技術力がなく…

と正直に伝えたら、なんと！お二人とも、私に代わってやってくださったのです。

こちら と こちら です。

 

お二人とも、他県にあるダム問題を真剣に考えてくださっている希少生物のような方ですが、

本当は、みんな繋がっていて、

これは長崎県だけの問題じゃない、

ダムに限らず、それぞれの地域にある問題とリンクしてるんだ、

だから自分たちの問題でもある、

と思ってくださっているようです。

 

本当にその通りだと思います。

でも、わかっていても、自分の身近な問題に追われ、なかなか親身になれないのが現実で…

だから、署名のお願いをする時も、ついつい遠慮がちになってしまいます。

 

このブログに立ち寄ってくださったみなさん、

よかったら、上の「こちらとこちら」のどちらかをクリックして、現れた署名用紙を印刷して、

ご署名の上、送付していただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

 

昨日は、パタゴニア福岡店の方からもお電話いただきました。

お店に署名用紙を置いてくださるというのです！

嬉しくて、早速、資料と共に郵送しました。

こんなチラシも作って同封しました。

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＴＯＰ！強制収用

 

石木ダムは９月６日、国により事業認定が告示され強制収用の可能性がみえてきました

 

事業認定とは、その事業が公益性の高い事業であると認めることです

 

強制収用とは 、その公益性の高い事業を遂行するために、国または地方公共団体が私有財産である土地などを強制的に取得することです

 

つまり、石木ダム建設予定地に住む１３世帯約６０人の家や田畑が長崎県によって合法的に奪われ、水の底に沈められるかもしれないのです

私たちは、そんな暴挙を許すことはできません。なぜなら・・・

 

１．        公益性などありません

　　　　　　石木ダムは川棚川の治水対策にも役に立たないし、

　　　　　　佐世保市の水不足もすでに解消されているので利水対策としての必要性もないからです

 

２．        むしろ不利益をもたらします

　　　　　　石木川には絶滅危惧種に指定されているヤマトシマドジョウなどが棲息し、

　　　　　　流域はホタルやサンショウウオ、カワセミなど生き物の宝庫

　　　　　　その生態系を破壊し、豊かな里山を失い、大村湾の水質悪化をもたらします

 

３．        基本的人権を侵します

　　　　　　自然豊かなふる里を守り、未来に引き継いでいきたいと願い、そこに暮らし続けている

　　　　　　１３世帯６０人の人々の財産権や生活権を奪ってもいいのでしょうか。

　　　　　　それは、憲法が保障する基本的人権を侵すものです

 

 

私たちは、2011年3月11日の東日本大震災と福島原発事故で多くのことを学びました

ふる里がどんなにかけがえのないものであるか、きれいな水や大地がどんなに大切なものであるか、

都会の経済発展と利便性のためにリスクを地方に押し付けてきた過ち等々

石木ダム問題も根っこは同じです。

同じ過ちを犯さないために強制収用を止めたいのです

皆さんの一筆がその力になります　　　　

署名にご協力をお願いします！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

 

 

 

 

 

 

これは、佐世保市水道局が発行している「水道だより」で、

その特集号が、10月16日の新聞折り込みとして、市内全域に配布されました。

何の特集か—それは「事業認定」です。

事業認定とはどういうものか、

今回の事業認定の告示の内容はどういうものであったか、

水道局の目線で都合よくまとめられた全8ページのカラーパンフレットになっています。

 

我が家の新聞は広告を入れないよう新聞販売店にお願いしてますので、

この「水道だより」も入っていませんでしたが、友人からの電話で知りました。

友人曰く、

「紙質もいいし、オールカラーだし、これはお金かけてるねー」

「水需要予測のグラフもそのまんま載せてるよ。

工場用水も急上昇だし、こんなグラフ載せて、よく恥ずかしくないよね〜」

 

ふーん、そうなんだ〜

そこで、市役所の帰り、水道局に寄って、話題の「水道だより」をいただいてきました。

友人が言ってた恥ずかしいグラフとは、これのこと。

 

確かに、この工場用水の激増ぶりがそのまま掲載されています。

でもって、このでたらめな予測を認定庁が認めたとして、認定庁の見解が書かれています。

その見解って、水道局のいつもの説明そんまんまですよね〜

 

しかも、よくよく見ると、このグラフには嘘が・・・

一番下のグラフですが、一日最大給水量の実績値、ピンクの実線を見ると、直近の数値が90,000m3くらいに見えます。

２３年度実績が、約80,000m3ですから、10,000m3もごまかしています。

 

なぜこんな手を使うんでしょうね〜 

ありのままの情報を知らせると、水不足でないことがわかり、石木ダムの必要性がなくなるから。

それを白状してるようなものですよね〜

 

市も県も国も、造りたいから進める。

必要性など何も真剣に考えてはいない。

お金は税金と水道料金で賄えばいい、としか考えていない。

 

で、偽りの必要性を伝えるために、市民のお金を使って、こんな上等な資料を配布したってわけ…

でも、多くの市民は、見ないでしょうね〜

他の広告チラシと共に、ごみ箱へポイっ！

 

署名に応じる市民の多くは、知識ではなく実感で判断しています。

 

「難しいことはわからんけど、今までも石木ダムがなくても暮らしてきたんだけん、もういらんやろ〜」

「佐世保もこれから人口がどんどん減っていくでしょう？無理に造る必要はなかっちゃないですか〜」

「ダムを造っても想定外の渇水がおきれば同じですよ。そんなに心配なら海水淡水化しかないでしょ？」

 

などなど。

私もついつい数字で説得しようとしますが、逆に納得させられていまーす。　

 

連休中日の昨日、いつもの日曜日より人出も多く・・・

「石木ダム計画中止」「強制収用しないで」を求める用紙に、予想以上の市民が署名をしてくれました。

 

署名用紙の文書に出てくる「事業認定」とか「強制収用」などの言葉は、一般の人には馴染みがないでしょう。

で、こんなチラシも用意しました。

 ほーちゃん（建設予定地地権者の一人）の「ダムのツボ」の最新記事です。

 

時には列ができることも。

もちろん、素通りする人の方が多いです。

チラシを受け取ってくれない人も多いです。

署名してくださった人の多くが、自分から近づいて来られたのとは対照的で、

関心が有る人と無い人の二極化が感じられました。

 

署名をしながら、

「今さらダムなんて要らんよ。ムダムダ！」

「この夏も全然平気だったしね」

「ダムを造るお金があったら、水道料金を下げてほしかよ」

「あんなにいっぱいのホタルを初めて見ました。あそこは絶対に残さなければ…」

等々のコメントがポンポン飛び出します。

 

関心の無い人にどう伝えるか…とても難しいです。

漫画のチラシを受け取った後、読みながら歩き出した若い男性に声をかけてみました。

よかったら署名をお願いできませんか？

「え？あ、いいです。ダムができてもできなくてもどっちでもいいんで」

そうですか。

でも、ダムができたら、強制収用によって、今住んでいる家も土地もなくしてしまう人たちがいるんですが、

それも、どっちでもいいとお考えですか？

「え？強制収用？いまどき強制収用なんてないでしょう？」

その可能性があるから、署名を集めているんです。ご協力いただけないでしょうか？

「いや、いいです。そんなの有り得ませんから大丈夫ですよ」

と言って去って行った若者に、何と言えばよかったのか・・・

 

でも、今回嬉しかったのは、

助っ人として来てくださった三人の方が、

私たち以上に熱心に呼びかけながら、立ち続けてくださったこと。

 

おかげ様で、２時間で、合計２３８筆の署名が集まりました。　

 

お知らせします。

明日１０月１３日（日）１４：００〜１６：００

アーケード街　親和銀行前

で、石木ダムに関する署名活動をおこないます。

 

「石木ダム建設予定地の強制収用は断念してください」

と知事にお願いする署名です。

 

石木ダム？あったほうが安心じゃねぇ。昔のような水不足がおきたら困るけんねぇ。。

と言う人も、

石木ダム？必要と思うかどうかって？うーん。わかんない。関心ないし・・・

と言う人も、

今回は強制収用について考えてみてほしいのです。

 

私たちは、私たちが使う水を得るために、

地元住民がが命がけで守ろうとしているふる里を、力づくで奪ってほしいと思っているのか？

 

もしも逆の立場だったら・・・

祖先の代から丹精込めて耕してきた、あなたにとってかけがえのない田畑を、力づくで奪われようとしたら、

あなたはどう思いますか？

 

そういうことを、佐世保市民の皆さんに聞いてみたいと思います。

署名するかしないかは別として、考えていただくきっかけになればいいな〜と思います。