今日の長崎県議会環境生活委員会で、私たちのラッピングバスについて取り上げられていたと聞き、

ustreamの録画を覗いてみました。

http://www.ustream.tv/recorded/65391451

土木部長と河川課長から石木ダムの進捗状況についての説明の後、

委員からの主な意見は、「賛成派の声が聞こえてこない」ということ。

・反対派の声ばかりが聞こえてくる。

・反対派の話を聞いて、「ああ、なるほどな」と県民の皆さんがなってしまいよる。

・推進派の声をもっと大きくせねば。ピーアールが足りない。

・佐世保市民は節水に慣れてしまってる。

・川棚町では過去に大きな洪水があったことを県民に分かってもらわねば。

・反対派が活動してるように推進派も活動してもらいたい。

本末転倒の議員たちばかりで呆れます。

県議は県民の代弁者。

県民の声を届けるのが仕事。

石木ダム反対の声ばかり聞こえるなら、石木ダムはもう要らんのじゃないか？と行政に問いかけるべきなのに、

推進派の市民県民がもっと声をあげ、もっと活動するよう指導せよと行政の尻を叩いている。

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜嘆かわしい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

河川課長の答弁は、

マスコミにも反対派の意見が取り上げられる事が多く・・

県民だよりとかいろいろやってはいるんですが・・佐世保市とも協議して広報活動をもっと努力していきたい。

でした。

全くです。

行政は、県民だより、広報させぼ、水の輪、水道だより、新聞広告、県政チャンネル・・

あらゆるメディアで、お金をかけて、十分広報活動なさっていますよ。

質問していた委員たちが何も見てないだけ！勉強不足も甚だしい！

そして、ついに、こんな質問が飛び出しました。

中村委員：今ネットで見ていたら、西肥バスにダムの必要性を問いかけるバスが走ってるそうだが、

　　　　　西肥バスは県の公費入ってないの？補助金とか・・

　　　　　こういう一つの団体のものをさ、公共のバスがそれを掲示して走るのは大丈夫なの？

河川課長：佐世保市によると、市バスにも掲示させてほしいと言ってきたそうですが、

　　　　　そちらは丁重に断ったということです。

中村委員：西肥バスについても調べる必要があるだろう？

　　　　　片方だけの掲示物を掲げるのは良くないだろう？

　　　　　どうなんだ？

河川課長：早急に調べてご報告します。

このやり取りに至っては唖然としました。

「西肥バスに補助金払ってないの？」と聞くってことは、補助金払ってたら、圧力かけて車体広告を止めさせろってこと？

あらら、自民党の若手勉強会と同じですね。

と思ったら、この中村委員は自民党議員でした。やっぱりね〜（表現の自由が全くわかってない党だ！）

「片方だけの掲示物を掲げるのは良くないだろう？」

本当にそう思うんだったら、もっと早く言わんかい！

推進派のバスは２０年前からずーっと走っていたんだよ！

片方だけの主張を載せて、西肥バスも市バスも。

２０年後にやっともう片方の主張を掲げさせてもらえたのに、それを潰そうとするんかい！？

河川課長ならその事実関係を説明できるだろうと思っていたら、

知らない？調べて報告します？

もー、ホントに皆さん勉強不足というか、情報収集できてませんねー。

長崎新聞にも西日本新聞にも大きく出たのに。

ＮＢＣのニュースにも登場したのに。。。

行政も県議会も、「世の中の動きを察知し、県民の意思に寄り添う」ことをしようとせず、

ただただ自分たちがやりたいことをしゃにむに推し進めようとしているだけなのでしょうか？

イサカン問題が解決しないはずです。

はじめ呆れて、次に怒って、最後は空しさばかり・・・

週刊新潮の今週号（7月2日号）に掲載されている写真です。

なんと石木川に棲むホタルです！

この写真を撮ったカメラマン村山嘉昭さんのfacebookで公開されていましたので

シェアさせて頂きます。

今日、コンビニで買ってきて読みました。

次のページには、

写真が３枚と解説文がありました。

右上の２枚はほたる祭りの会場と、祭りで出す料理の準備をする公民館の様子。

水田に映る祭りの灯も女性たちの笑顔も、どちらも輝いています。

下の大きな写真は夕暮れに舞い始めたホタル。

蛍火の帯の向こうに白く浮かぶ看板。

そこには真っ赤な文字で「ダム絶対反対」。

最後のページは、また全面に１枚の写真。

真っ暗になった河原でホタルの乱舞に見入る地元川原地区の人々。

その中の１人Ｔ子さんは、こう呟いたそうです。

嫁に来た時から、いつも頭にダムのことがあるとたい。

必要なかのに、なして犠牲にならんといけんのか。

一日も早く中止になって、孫たちとこれまで以上に楽しく暮らし、

こん環境ば、いつまでも残したかね。

明るくて涙もろいＴ子さんの声が写真の中から聞こえてきそうです。

中村知事、朝長市長、県土木部長、河川課長、佐世保市水道局長、

皆さん、是非「週刊新潮」今週号を買って、読んで下さい！見てください！

あなた方が、水の底に沈めようとしている川原地区の、命あふれるこの美しい風景を　

今日26日、5団体による申し入れを県庁で行いました。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

今朝の長崎新聞の記事を３つ貼り付けます。

いずれも、２２日に裁決された農地収用と明渡に関する記事です。

ポイントは、

①農地約5500㎡のうち、畑275㎡は8月24日まで、水田などの5200㎡は10月30日までに明け渡さなければならない。

②県は8月24日までに補償額を各世帯へ届け、地権者が受け取りを拒否した場合は、法務局へ供託し、所有権は国に移転する。

③地権者が期日までに明け渡しには応じなくても、登記簿の名義変更がなされ、土地は収用される。

④地権者はプレハブ小屋に立てこもってでも、徹底抗戦の構え。

⑤行き着くところは行政代執行か？

⑤法的手段（裁決取り消し訴訟）を取るかどうかは石木ダム対策弁護団と地権者で協議。

⑥地権者の思い

「金も何もいらない」「所有権が移っても田んぼを続け、この土地を残したい」

「この40年ダムに翻弄され続けた」「気の休まらない日々で、夢にまで見る」

「裁決を出した収用委員会は、委員は第三者でも事務局は県の職員。結論は初めから決まっている」

「知事はどうするのだろうか。私たちの土地を強制的に取り上げるのだろうか」

この思いは川原さんだけではありません。

地権者みんなの思いです。

その同じ思いで、今日も工事現場での抗議行動は続いています。

地権者、支援者ら猛反発　石木ダム土地収用裁決 [長崎県]

昨日の長崎新聞にはこんな記事もありました。

海外記者が石木ダムを取材？Why？

と思った方も多いでしょうが、ここに書かれているように、

きっかけは４月６日、パタゴニアが外国特派員協会でダム問題についての記者会見をおこなったこと。

石木ダム建設予定地の住民お２人が出席して、ふる里が水の底に沈められようとしていると訴え、

そこにいたスイスの特派員記者パトリックさんの心を動かしたようです。

そして、通訳を兼ねて日本語が堪能なドイツ人フリージャーナリストのソニアさんと共に、

20日から現地入りなさっていたのです。

（余談ですがスイス語ってないそうです。スイスドイツ語、スイスフランス語、スイスイタリア語が公用語だそうで、お二人の会話はすべてドイツ語。な〜んにもわかりませんでした(*_*;）

20日は日曜日。

この日は、川原公民館で2人の若いお父さんにインタビュー。

その後、もう1人の男性には自宅でインタビュー。

室内でのインタビューが終わって、外でも続きを・・

田植えを終えたばかりの美しい水田の前で、ふる里への思いを熱く語って・・・

これは70年ほど前、この地域が海軍によって接収された時のもの。

ここはもう海軍のものですよと示すために、コンクリートのような棒に掘られた文字。

川原の皆さんにとっては、強制収用は経験済みのこと。

かつては国策により、今は県の都合で、二度も強制収用されるなんて…、

受け入れられるはずがありません。

22日。月曜日。

小雨降る中、いつものスタイルで並んでいる地権者や支援者。

そこに県の職員や業者がやってきて・・・

近づいて写真を撮るソニアさんやパトリックさん。

進入を諦めて帰って行く県の職員に、二人は突撃インタビュー。

二人の質問に答える石木ダム建設事務所長など。

どんなやりとりだったのか知りたいですよね〜

どうぞご覧ください。

いかがですか？

佐世保市の水需要がなぜ急激に伸びると予測するのか？

一生懸命説明する古川所長ですが・・・

これで二人は納得できたでしょうか？

県が帰った後は、Ｓ子さんのご自宅にお邪魔して、インタビュー。

強制測量の時の写真をたくさん見せてもらい、二人の記者は、

こんなに小さかった子どもたちが、いま親になって、

ここに住み、ここで働き、ここで子どもを育て、ダム反対運動を続けているなんて・・・

と、ただただ驚いていました。

お二人に同行した二日間の中で、印象的だったのは、ある質問に対する皆さんの答。

性別年代の違う４人の方に取材協力して頂きましたが、必ずどなたにも向けられた質問がありました。

「どんなに反対しても、もしもダムが来たら、それから先あなたはどうしますか？」

それに対する答は、皆さん、見事に一緒でした。

「そんなことは考えたこともない。絶対にダムは造らせない。できないと思っている。」

「その日までただ反対を続けていくだけ」 

それぞれの言葉は違います。

即答した人もいるし、言葉を選ぶように考え考え話した人もいるし。

でも、出てきた答えの中身はみな同じでした。

川原がダムの底に沈むなんて、13世帯の皆さんは誰一人想像もしていない！

それが心から実感できた２日間でした。

ついに裁決が出ました。

昨年９月５日、県が収用委員会に提出した４世帯の農地の収用と明渡しの裁決申請。

その広さは約５，５００㎡。

補償額は、総額４，９００万円。

明渡し期限は６０日以内と書かれているので、８月２１日でしょうか？

ところが、期限については、まだよくわかりません。

この裁決についての記事は長崎新聞のスクープで、

（他紙やＴＶ局はどこも知らなかったようで、記者さんたちは大慌て…）

ある議員が県の用地課をよんで、記事の真意を質したところ、

「個人情報だから答えられない。本人に通知が届いてからだ」とのこと。

そこで県議が一般論として収用期日はどうなるのかと聞くと、

「更地は60日以内で、家屋とか作物があるところは半年以内」と、答えたそうです。

今回は農地で、皆さんお米や野菜を作っていらっしゃるので、作物がありますよね。

つまり期限は半年以内と考えるべきなのではないでしょうか？

でも、ＴＶニュースでも６０日以内の明渡しを求めるとなっていますね・・

いずれにしても、これで県はやっと反対地権者の土地を手に入れることができる。

時間さえ経過すれば、自動的に県のものになる。

そう思っていることでしょう。

実際、土地収用法の上ではそうです。

しかし、その法の上の憲法に照らしたらどうでしょう？

６０人もの人権を蔑ろにする法の運用を、軽々しく実行して良いはずはありません。

ところが県は、

残りの用地も準備ができ次第裁決申請する方針だそうで・・・

そこには人が住んでいるのに、平気で手に入れるんだと宣言する、この感覚・・

理解できませんね〜

しかも、

「今まで十分話し合いはしました」なんてウソを平気でつけるとは！

しかも「こちらから」！

開いた口が塞がらない、とはこのこと。

例えば、昨年９月２６日付で地権者等が提出した公開質問状と説明会開催の要請に対し、

県は１１月１７日付で、「説明会のご提案をいただきましたが、文書にて回答させて頂きます」と返信。

例えば、今年３月４日付で地権者等が提出した公開質問状と説明会開催の要請に対し、

県は３月３１日付で、「これまでどおり書面にて回答させていただきます」と返信したではありませんか？

つまり、何回説明を求めても、昨年夏以来、話し合いを拒んできたという事実がありながら、

よくもそのような言葉が吐けるものだと、つくづく感心してしまいます。

現土木部長さんは、初めの２回ほどは、とても穏やかな温かみのある方という印象を受けたので、

これからは話し合いに応じて頂けるに違いないと期待していたのに・・・

みごとに裏切られてしまいました〜

手続を前に進めることだけしか考えない優秀な官僚に恵まれて、

私たち長崎県民は、大切なものをこれからどんどん失っていくのかも…。

それでいいの？　

佐世保で一番読まれている情報誌「ライフさせぼ」。

たぶん読売や朝日よりも・・・？

そのライフの今週号の中ほどのページにこんな記事が・・・

どんな記事って？

見えないかな？

こんな記事ですよ。

ライフの記者さんもやっと出会えたようですね、ラッピングバス「石木川まもり隊」号に。

「私たち市民にはなんとも不思議な字面です」って？

「賛成と反対の両意見が市民にオープンにされるということは健全なことにも思えます」って・・

そして最後に、

「市民ははたしてどっちのバスに乗りたいのでしょうか？」と結ばれています。

ですよねー

私も聞いてみたいです〜

懐かしいこの写真は、２０１０年１０月１６日、「日本のうたごえ祭典in長崎」の一場面。

川原の皆さんによる「こうばるの歌」の合唱シーンです。

Ｋ君もＨちゃんも、あんなにちっちゃかったんだねー

Ｈちゃんなんか今は私よりすっかり大きくなっちゃってるし、月日の経つのは早いもんです。

３日前のブログでお知らせしたように、７月４日の佐世保集会で、

再び「こうばるの歌」の合唱が聴けるはずでした。

来場者の皆さんに、ふる里を守りたいという思いを込めた生の歌声を届けたい・・と、

川原の皆さんも張り切っていました。

でも、それが叶わなくなりました。

ブログを見た県の職員が、

７月４日は、佐世保で集会があるそうだ。

阻止行動は休みにするか、ごく少数でやるか・・

大型重機を入れるならこの日だな！

と言ったかどうかは定かではありませんが、

とにかく、この日が狙われているらしいとの噂があちこちから聞こえてきました。

そこで、泣く泣く、地権者の皆さんの多くは不参加とすることに決めました。

「地権者からの訴え」をおこなう人など、ごく一部は参加しますが、

他は、残って抗議行動です。

もう、歌どころではありません。

実行委員の主要メンバーも抗議行動に参加します。

たいへん残念ななりゆきに、がっくりきましたが、しかし、これが現実です。

地権者の皆さんは、家族や友人と楽しい約束をしていても、ダム問題で何かあると、いざ鎌倉！

すべてを犠牲にしてダム反対運動に身を投じてこられました。

こうなったら、残ったわずかのメンバーで頑張ります。

現地で頑張る地権者や支援者の分まで、その思いが伝わるような集会にします。

だから、皆さん、ぜひ一人でも多くの方がアルカスに足を運んでくださって、

地権者からの訴えに耳を傾けてくださいますよう、

そして、地権者に勇気を与えてくださいますよう、お願いいたします。　　

昨日６月１６日、川棚町は、県が要請していた土地・物件調書に署名押印し提出しました。

県は準備が整い次第、２回目の収用裁決申請をする意向です。

それがいつなのか・・

１回目の場合を振り返ると、８月２８日に川棚町が提出し、９月５日に裁決申請されました。

その間８日ありますが、この間に知事は訪米しており、その帰国を待ってということだったならば、

今回はもっと早く１週間以内に提出されるかもしれません。

その１回目の申請についての裁決の可否もまもなく決定するとのこと。

否となる可能性はとても少ないと聞いています。

県は今、付替え道路工事を強行し、

新たに４世帯の家屋を含む土地を裁決申請し、

昨年申請した４世帯の農地を強制収用しようとしています。

躊躇なくどこまでもダム建設に突進する県。

住民の理解を得ようとするパフォーマンスさえ最早ありません。

自ら住民との対話を求めた５年前の知事は、すっかり心変わりしてしまったようです。

住民の人権を無視する県政、何がそこまで彼らを掻き立てているのでしょう。。

少し先のことですが、忘れないうちにお知らせを・・

関心のある方、カレンダーへのメモ、よろしくお願いしますね〜

７月４日に、またアルカスSASEBOで集会を開きます。

もうすぐ石木ダム対策弁護団編集のブックレットが出版されます。

そこに記された「石木ダムの真実」とは？

ブックレットに書ききれなかった真実の真実が聞けるかも・・・？

また、パタゴニア日本支社長の辻井さんが今なぜ石木ダムなのか？その想いを語ってくださいます。

地権者からは、現地で強行されているダムのための付替え道路工事の実態を伝えていただきます。

そして、どんなときにも明るく元気な現地の皆さんの歌声もお届けします。

皆さんが守り抜こうとしているふる里「こうばるのうた」です！

集会の後には、出来立てホヤホヤのブックレットの即売会もいたします。

石木ダム対策弁護団長 馬奈木昭雄弁護士に、その場でサインが頂けます。

ほーちゃんグッズのオマケもついてきますよ〜

マスコミの皆さんにも紹介しなくちゃと思っていたところ、

なんと既に告知記事が！

びっくりです。

http://www.data-max.co.jp/0615_dm1718/

2015年06月15日 15:53

長崎県・石木ダム問題 パタゴニア日本支社長が７月４日特別講演

データマックスが配信するNETIB-NEWS とは、

「企業経営・企業間取引に必須なビジネスニュース、政治・社会ニュースを配信」とあります。

そんなビジネスニュースを扱うメディアがなぜ石木ダムに注目するのか、不思議です。

たぶん・・・ビジネスや企業の視点から見ても、石木ダムは問題の多い事業なのでしょう。

公共事業というならば、地元住民のためにも地元企業のためにもなるものでなければならないのに、

石木ダム事業は、そのどちらにも資するようには思えませんからね〜

データマックスさん、今後とも貴社の視点で石木ダムを追い続けて下さい。

よろしくお願いします。